NATO, 'zafer teorisiyle' müttefiklerine inanç vermeyi ve rakiplerini caydırmayı amaçlıyor

NATO, değişen güvenlik ortamı ve jeopolitik istikrarlar karşısında savunma stratejisini kamuoyuna daha açık anlatmayı hedefliyor.

Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı (SACEUR) Alexus Grynkewich'in Varşova'da açıkladığı “zafer teorisi”, muhtemel bir atağın engellenmesinden saldırgan güçlerin savaşma kapasitesinin çökertilmesine kadar uzanan üç evreli bir yaklaşımı içeriyor.

Plan, NATO'nun sadece topraklarını savunmasını değil, muhtemel bir atakta düşman kuvvetlerinin ilerlemesini ve toprak kazanmasını da önlemeyi öngörüyor. İttifakın açıklamaları, bir yandan üye ülkelerin vatandaşlarına inanç vermeyi, öbür yandan NATO'ya yönelik akın ihtimallerini caydırmayı amaçlıyor.

ÜÇ AŞAMALI SAVUNMA PLANI

Grynkewich'in paylaştığı plana nazaran NATO, birinci evrede kara birliklerini hava, deniz, siber ve uzay yetenekleriyle destekleyerek muhtemel hücumları durdurmayı ve saldırgan güçlerin toprak ele geçirmesini engellemeyi hedefliyor.

İkinci evrede sensörler ve otonom sistemler üzere teknolojilerden yararlanılarak düşman birliklerinin ve ilerleyişinin etkisiz hale getirilmesi öngörülüyor. Üçüncü evrede ise gereksinim duyulması halinde yüksek hassasiyetli mühimmatlar ve insansız sistemlerle karşı tarafın savaşma kapasitesinin ve bunu destekleyen altyapının çökertilmesi amaçlanıyor.

Bir NATO yetkilisi, AA muhabirine yaptığı değerlendirmede, SACEUR'un yaklaşımını “NATO'nun üstünlüğünü korumak” şeklinde özetledi. Yetkili, ittifakın saldırganlığı caydırmak için çalıştığını, fakat bir hücum durumunda üstün gelmesini sağlayacak hazırlıkları da sürdürdüğünü belirtti.

“AMAÇ, İTTİFAK ÜLKELERİNE GÜVENCE VERMEK”

Grynkewich'in askeri planlamanın temel ögelerini kamuoyuyla paylaşması da dikkati çekti. Komutan, açıklamasının zamanlamasını Avrupa genelinde artan güvenlik kaygılarıyla ilişkilendirdi.

Sabotaj ve kundaklama olayları üzere gelişmelerin ittifak ülkelerinin vatandaşlarında tedirginlik yarattığını belirten Grynkewich, NATO'nun yaklaşık 1 milyar vatandaşına garanti vermek istediğini söyledi. Komutan, ittifaka zarar vermeyi düşünen tarafların da mümkün bir atağın sonuçlarını dikkate alması gerektiğini vurguladı.

Grynkewich, NATO'nun hedefinin tansiyonu tırmandırmak değil, akınları önlemek ve karşı tarafın ittifak topraklarını ele geçirmesini engellemek olduğunu tabir etti.

“AMAÇ, İTTİFAK ÜLKELERİNE GÜVENCE VERMEK”

German Marshall Fund Başkanı'nın Danışmanı ve Kıdemli Uzman Ian Lesser, NATO'nun stratejisinin caydırıcılık ve müttefiklere teminat verme olmak üzere iki temel ögeye dayandığını söyledi.

Zafer teorisinin açıklanmasının, savaş teknolojilerindeki gelişmeler, Ukrayna'daki çatışmalardan çıkarılan dersler, ABD'nin Avrupa güvenliğine iştirakinin geleceği ve Avrupa ülkelerinin savunma harcamalarını artırması üzere gelişmelerle irtibatlı olduğunu belirten Lesser, NATO'nun bu bahislere odaklandığını hem müttefiklere hem de kamuoylarına daha açık biçimde anlatmak istediğini kaydetti.

Lesser, planın temel ögelerinin NATO'nun askeri hazırlıklarında uzun müddettir yer aldığını, fakat “ileri savunma” yaklaşımının bilhassa öne çıktığını söz etti.

“TOPRAK KAYBINI BAŞTAN ÖNLEMEK ÖNEMLİ”

İleri savunma yaklaşımının, NATO topraklarının bir kısmının kaybedilmesinin akabinde geri alınmasına güvenmek yerine, mümkün bir akının başlangıçta durdurulmasını öngördüğünü belirten Lesser, Ukrayna'daki savaşın kaybedilen toprakları geri almanın ne kadar güç olabileceğini gösterdiğini lisana getirdi.

Özellikle Baltık bölgesindeki NATO üyelerinin Rusya'yla direkt askeri çatışma ihtimalinden tasa duyduğunu aktaran Lesser, geri alınması güç olabilecek toprakların kaybedilmesini önlemenin hem askeri hem de siyasi açıdan ehemmiyet taşıdığını vurguladı.

Lesser, güvenlik şartlarının daima değiştiği bir periyotta açıklanan zafer teorisinin iki yönlü ileti verdiğini belirterek, “Bu açıklama, hasımları caydırmak kadar müttefiklere garanti vermekle de ilgili” değerlendirmesinde bulundu.

Kaynak: {Haber Merkezi}