Esenyurt Belediyesi soruşturmasında 231 milyon TL’lik para trafiği sözlere yansıdı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Esenyurt Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında, ihale ve hak ediş ödemeleri üzerinden rüşvet alındığı argümanlarına ait dikkat alımlı detaylar ortaya çıktı.

Soruşturma evrakında yer alan şahit sözleri, mali incelemeler, telefon görüşmeleri ve dijital kanıtlarda, kimi şirketlerden milyonlarca lira ve yüz binlerce dolar alındığı argümanları yer aldı.

İHALELERDE YÜZDE 20 RÜŞVET İDDİASI

Soruşturma kapsamında, belediyeden ihale alan kimi firmalardan hak ediş ödemeleri karşılığında yüzde 20 oranında para talep edildiği öne sürüldü.

Dosyada sözlerine yer verilen üç şahidin, belediye yöneticisi Yusuf Ulutaş ve para teslimlerine ait emsal tezlerde bulunduğu belirtildi.

Tanık Halil Yılmaz, hak ediş ödemelerini alabilmek için Ulutaş’ın kendisinden toplam 9 milyon TL istediğini ve bu parayı iki başka tarihte makam odasında teslim ettiğini söyledi.

Orhan Yıldırım da hak ediş ödemeleri karşılığında kendisinden üç yahut dört defa para istendiğini belirtti. Yıldırım, toplam 300 ila 400 bin dolar arasında para teslim ettiğini, son olarak eylül ayının sonunda 100 bin doları direkt Ulutaş’a verdiğini beyan etti.

PASTANEDE 3 MİLYON TL'LİK PARA TESLİMİ İDDİASI

Soruşturma belgesindeki bir ses kaydında, Topraköz isimli firmanın sahibi Erhan Toprak’ın hak ediş ödemelerini alabilmek hedefiyle 3 milyon TL’yi Esenyurt’taki Seyrantepe Pastanesi’nde ASM İnşaat yetkilisi Salih Yılmaz’ın yeğenine teslim ettiğini anlattığı belirtildi.

Dosyada, para tesliminin akabinde hak ediş ödemesinin Toprak’ın hesabına yatırıldığı ve ödemenin yapılacağının evvelce kendisine bildirildiği yönündeki tespitlere yer verildi.

Şüpheli Ümit Ünal da sözünde, Toprak’ın para teslimini kendisine anlattığını ve paranın kesin olarak Yusuf Ulutaş’a ulaştırıldığını söylediğini vurguladı.

HAK EDİŞ ÖDEMELERİNİN ARDINDAN NAKİT ÇEKİMLERİ

Namık Çebi İnşaat’ın banka hesaplarına yönelik incelemelerde, belediyeden hak ediş ödemeleri geldikten sonra bu fiyatların yaklaşık yüzde 20’sine karşılık gelen paraların çoğunlukla birebir gün yahut sonraki gün nakit çekildiği tespit edildi.

Dosyada, 10 milyon TL’lik hak ediş ödemesinin akabinde 2 milyon 100 bin TL, 5 milyon TL’lik ödemenin akabinde ise 1 milyon 125 bin TL nakit çekildiği örnek gösterildi.

Parayı çeken şirket çalışanları Doğancan Güzel, Cemalettin Çağlayan ve Harun Berber ile rüşvet paralarının Ulutaş’a ulaştırılmasında aracılık ettiği öne sürülen Anıl Alioğlu arasında baz istasyonu kayıtları üzerinden ilişki kurulduğu belirtildi.

Anıl Alioğlu da sözünde, Namık Çebi İnşaat ile ilişkili şahıslardan Ulutaş’a ulaştırılmak üzere birçok kere zarf içinde para aldığını ve bunları İbrahim Doğancıoğlu’na teslim ettiğini söyledi. Alioğlu, öteki firmalardan gelen paraların da benzeri formda Ulutaş’a ulaştırılmak istendiği beyanları belgeye girdi.

MARKET KARTLARIYLA NAKDE ÇEVİRME İDDİASI

Dosyada yer alan bir başka tabire nazaran Yusuf Ulutaş, kimi firmalardan A101, BİM ve FİLE üzere zincir marketlere ilişkin alışveriş kartları talep etti. Anıl Alioğlu’nun sözünde, kelam konusu kartların İbrahim Doğancıoğlu’na verildiği, daha sonra Namık Çebi İnşaat ve birtakım firmalara aktarılıp karşılığında nakit para temin edildiği vurgulandı.

Soruşturma kapsamında ayrıyeten Ekim Peyzaj firmasının sahibi Ziya Köklü’nün, Ulutaş’a para dışında dizüstü bilgisayarlar da temin ettiği tezi belgeye girdi. Bilgisayarların teminine ait faturalar ve WhatsApp yazışmalarının soruşturma makamlarına sunulduğu belirtildi.

TELEFON KAYITLARI İNCELENİYOR

Soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135’inci maddesi uyarınca irtibatın denetlenmesi önlemlerinin uygulandığı ve elde edilen yedi başka telefon görüşmesinin evraka girdiği kaydedildi. Görüşmelerin, belediyedeki rüşvet tezleri ve para bağları açısından incelendiği belirtildi.

MASAK RAPORUNDA 2025 YILINDA 231 MİLYON TL’Yİ AŞAN HAREKET

MASAK tarafından hazırlanan raporda, Yusuf Ulutaş’ın banka hesaplarındaki para transferleri de mercek altına alındı. Rapora nazaran Ulutaş’ın para transfer süreç hacmi 2017’de 601 bin 619 TL, 2018’de 1 milyon 73 bin 514 TL olarak kaydedildi.

2019-2021 devrinde yıllık ortalama 400 bin TL düzeyinde olduğu belirtilen süreç hacmi, 2022’de 10 milyon TL’yi aştı. Bu fiyat 2023’te 8,5 milyon TL, 2024’te 10,6 milyon TL olarak kaydedilirken, 2025’te 231 milyon 26 bin 362 TL’ye yükseldi. 2026’da raporun hazırlandığı tarihe kadar gerçekleşen süreç hacminin ise 7 milyon 278 bin 151 TL olduğu belirtildi.

KIZ KARDEŞİNİN HESABINDA 212 MİLYON TL’LİK İŞLEM

MASAK raporunda, Ulutaş’ın en yüksek süreç hacmine sahip karşı tarafının kız kardeşi Tuba Ulutaş Şenyürek olduğu ve iki isim arasındaki süreç hacminin 212 milyon 155 bin 533 TL’ye ulaştığı kaydedildi.

Raporda, Şenyürek’in hesabına giren paraların ekseriyetle Ulutaş tarafından nakit yatırıldığı, akabinde yeniden nakit olarak çekildiği yönündeki tespitlere yer verildi. Ayrıyeten 17 Haziran 2025’te Bakırköy Şenlik Mahallesi’ndeki bir bağımsız kısma ait 15 milyon TL’lik para transferi gerçekleştirildiği belirtildi.

Söz konusu taşınmazın kabahat gelirleriyle temaslı olabileceği ve para hareketlerinin kaynağının gizlenmesi maksadı taşıyabileceği yönünde değerlendirmelerin raporda bulunduğu aktarıldı. Türk Hava Yolları’nda çalıştığı belirtilen Şenyürek’in bilinen gelirinin de hesaplarındaki süreç hacmiyle orantılı olmadığı değerlendirmesine yer verildi.

ULUTAŞ: 24 YILLIK AVUKATLIK BİRİKİMİM

Yusuf Ulutaş ise tabirinde hesaplarındaki para hareketleri ve malvarlığına ait tezleri reddetti. Kelam konusu paraların 24 yıllık avukatlık mesleğinden elde ettiği birikimlerden oluştuğunu savunan Ulutaş, birtakım şahıslara türel danışmanlık hizmeti verdiğini ve karşılığında elden ödeme aldığını belirtti.

Ulutaş ayrıyeten eşinin ailesinin varlıklı olduğunu ve aileye ilişkin paraları da kendisinin yönettiğini tabir etti. Birikimlerini pahalandırmak emeliyle bankalara yatırdığını, daha sonra çektiği paraların bir kısmını ödemelerde kullandığını, kalan kısmını ise meskeninde koruma ettiğini söyledi.

Kayınbabasının kentsel dönüşüm kapsamında 400 bin dolar karşılığında iki konut satın almayı planladığını belirten Ulutaş, ayrıyeten tapu masrafları için 2 milyon 500 bin TL ayırdığını beyan etti.

EVİNDE 450 BİN DOLARI AŞAN NAKİT VE ZİYNET EŞYALARI BULUNDU

Soruşturma kapsamında 7 Ekim 2026’da Ulutaş’ın ikametinde gerçekleştirilen aramada 450 bin 854 dolar, 31 bin 815 avro ve 2 milyon 580 bin TL nakit para ele geçirildi.

Aramada ayrıyeten 35 bilezik, 36 kolye, 42 küpe, 17 yüzük, 26 inci tanesi, 9 bileklik, 4 saat, 4 kolye ucu, bir tam altın, 6 ata lira ve çeşitli altın yahut altın görünümlü eşyalar ile iki Rolex marka saat bulundu. Ele geçirilen para ve değerli eşyalara el konulduğu, bunların kaynağı ile soruşturmaya bahis ihale ve hak ediş ödemeleri arasında temas bulunup bulunmadığının araştırıldığı belirtildi.

SORUŞTURMADA MALİ VE DİJİTAL DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLİYOR

Esenyurt Belediyesi’ndeki ihale süreçleri, hak ediş ödemeleri ve yüklenici firmalar arasındaki mali ilgiler soruşturmanın temel başlıklarını oluşturuyor. Şahit tabirleri, kuşkulu beyanları, banka hareketleri, MASAK raporu, telefon kayıtları ve dijital kanıtlar üzerinden para trafiğinin kapsamı araştırılıyor.

Soruşturma kapsamında, şüphelilerin malvarlığı hareketleri ile belediye ihalelerinden elde edilen gelirler arasında muhtemel ilişkilerin belirlenmesine yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi.

Kaynak: {Haber Merkezi}