Diyarbakır'da 1 çocuğun öldüğü kazada araba silah sayıldı

Diyarbakır'da yaşanılan ölümlü kazada, mahkeme emsal bir karar aldı.

14 Nisan’da Ergani ilçesi Dicle Mahallesi’nde meydana gelen olayda, ehliyetsiz ve alkollü şoför Muhammet Mustafa Can’ın kullandığı 21 ES 141 araba, drift attığı sırada kaldırımda yürüyen Muhammed Ali Kalkan ile A.Ç.Ü.’ye çarptı.

İhbar üzerine bölgeye sıhhat ve polis grupları sevk edildi. Yaralılardan Kalkan, tabiplerin tüm müdahalesine karşın kurtarılamadı.

Olayın akabinde kaçan Can, yakalanıp gözaltına alındı. Can, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

28 YIL HAPİS CEZASI

Ergani Ağır Ceza Mahkemesi’nde 12 Ekim’de görülen karar duruşmasında Can’a, ‘çocuğa karşı muhtemel kastla öldürme’ suçundan 25 yıl, ‘çocuğa karşı muhtemel kastla yaralama’ hatasından ise 2 yıl 16 ay 25 gün olmak üzere toplam 28 yıl 4 ay 25 gün mahpus cezası verildi.

‘SANIĞIN BEYANI SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK’

Mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, evraktaki uzman raporuna nazaran sanığın asli kusurlu olduğu, hayatını kaybeden Kalkan ile yaralanan A.Ç.Ü.’nün ise kusurlarının bulunmadığı belirtildi.

Sanığın savunmasında, olay günü ağabeyinin arkadaşına ilişkin arabası habersiz aldığını, ehliyetinin bulunmadığını ve olay yerine yaklaştığında bir an gözlerinin karardığını söylediği aktarıldı.

Can’ın, bir kız çocuğunun aracın önüne atladığını, çocuğa çarpmamak için hareket yaptığını ve drift atmadığını öne sürerek suçlamayı kabul etmediği kaydedildi.

Kamera imgelerinin sanığın savunmasıyla örtüşmediği belirtilen kararda, “Kamera inceleme tutanağında yola atlayan rastgele bir şahsın olmadığı ve sanığın olay yerinde hızlı ve zikzaklı bir biçimde seyrettiği görülmüştür. Münasebetiyle sanığın beyanının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmıştır” denildi.

EN AZ 1,03 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞU BELİRLENDİ

Kararda ayrıyeten alkolün kandaki ölçüsünün saatte 0,15 promil azaldığı yönündeki isimli tıp kabulü temel alınarak, sanığın olay saatinde en az 1,03 promil alkollü olduğunun belirlendiği tabir edildi.

‘SONUCU GÖZE ALIP KABULLENDİ’

Gerekçeli kararda, sanığın gündüz vakti okul etrafında, yayaların ve öğrencilerin bulunduğu işlek bir yerde araç kullandığına dikkat çekildi.

Sanığın, mevtle sonuçlanabilecek bir olaya sebep olabileceğini öngörmesine karşın bunu önlemek için rastgele bir davranışta bulunmadığı belirtilerek, “Sonucu göze alıp kabullenmek suretiyle öbür bir deyişle ‘olursa olsun’ diyerek hareketini gerçekleştirmiştir” sözlerine yer verildi.

Tanıkların da sanığın hızlı ve zikzak çizerek ilerlediğini anlattığı kaydedilen kararda, Can’ın muhtemel kastla hareket ederek Kalkan’ın vefatına, A.Ç.Ü.’nün ise yaralanmasına sebep olduğunun sabit görüldüğü belirtildi.

OTOMOBİL ‘SİLAH’ OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ

Mahkeme, olayda kullanılan arabası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-f maddesi kapsamında ‘silah’ olarak kıymetlendirdi.

Gerekçeli kararda, sanığın aksiyonunu bedensel yahut ruhsal açıdan kendisini savunamayacak durumdaki şahsa karşı, silah sayılan arabayla gerçekleştirdiği belirtildi. Kararda, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu da kaydedildi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)

Kaynak: {Haber Merkezi}