Yıllar süren evliliğin akabinde boşanmaya karar veren çift altınlar konusunda da mahkemelik oldu.
1. Aile Mahkemesi'nin altın (ziynet) alacağına dair kararına karşın eli boş kalan mağdur bayan, eski kocası hakkında icra takibi başlattı.
İCRA TAKİBİNE İTİRAZ ETTİ
İcra Hukuk Mahkemesi’ne koşan eski koca, boşanma davasının kesinleşmediğine dikkat çekerek icra takibine itiraz etti.
Boşanma ilamı katılaşmadan onun ferisi (bağlı) niteliğindeki alacakların da talep edilemeyeceğini belirterek, takibin iptaline karar verilmesini istedi.
KARAR İSTİNAFA TAŞINDI
İcra Hukuk Mahkemesi, şikayetin reddine karar verdi.
Davacı eski koca kararı istinafa taşıdı.
Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 8. Hukuk Dairesi, alacaklı davalı tarafından borçlu hakkında başlatılan ilamlı takibin desteğinin 1. Aile Mahkemesi'nin 2025/17 K. sayılı ilamı olduğu, takipte ilamda karar altına alınan ziynet iadesinin ve bu mevzuya ait hükmedilen yargılama masrafı ve vekalet fiyatının tahsilinin talep edildiğine dikkat çekti.

"HÜKÜMLER KESİNLEŞMEDİKÇE TAKİBE KONU EDİLEMEZLER"
Şikayetin niteliği itibariyle süresiz şikayete tabi olduğuna vurgu yapan Daire kararında şu tabirlere yer verildi:
‘’Aile ve şahsın hukuku ile ilgili kararlar kesinleşmedikçe takibe mevzu edilemezler. Ayrıyeten, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet fiyatı ve yargılama masrafına yönelik kararlar de tıpkı kurala tabidirler.
"KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULMALARI MÜMKÜNDÜR"
Ancak, ilamın boşanma davası ile birlikte görülen ve karar altına alınan ziynet alacağına ait kısmı, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ait durumlarında bir değişikliğe yol açmayan, sonuçları itibariyle lakin tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ait ilamlardır.
Bu nitelikleri itibariyle de ziynet alacağına ait ilamların, öteki edaya ait ilamlar üzere, katılaşmadan icraya konulmaları mümkündür.

"TALEBİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ YERİNDEDİR"
Somut olayda da, takibe konulan husus ziynet iadesine ve bu hususa ait hükmedilen yargılama sarfiyatı ve vekalet fiyatına ait olmakla, her ne kadar boşanma davası ile birlikte görülmüş olsa da boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmadığından katılaşmadan icraya konulması mümkündür.
Bu sebeple davacı tarafın buna yönelen talebinin reddine karar verilmesi yerindedir.’’
KARAR TEMYİZ EDİLDİ
BAM 8. Hukuk Dairesi’nden de eli boş dönen davacı koca, kararı temyiz etti.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi de BAM kararını yerinde buldu.
ALACAKLAR İCRA EDİLEBİLİR
Yüksek Mahkeme; ziynet alacaklarının tarafların şahsi durumlarında bir değişiklik yaşatmadığını, sadece malvarlığını etkilediğini belirterek, boşanma kararı kesinleşmesse dahi bu alacakların icra edilebileceğine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)
Kaynak: {Haber Merkezi}

Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!