Yargıtay'dan emsal karar: Bayanın yemek yapmaması boşanma nedeni

Yargıtay'dan boşanma davaları konusunda yeni bir emsal karar geldi. 

Her ne kadar Türk Medeni Kanunu’nda ‘çok gezmek ve yemek yapmamak’ direkt boşanma nedeni sayılmasa da evlilik birliğinin ortak hayatı taraflardan beklenemeyecek derecede temelinden sarsılması hâlinde boşanma davası açılabileceği belirtiliyor.

Bursa’daki bir boşanma davasının temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu mevzuda dikkat çeken bir karara imza attı.

MAHKEME, ERKEĞİ TAM KUSURLU BULDU

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açtı.

Mahkeme, erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle bayanın davasının kabulüne, kocanın açtığı davanın reddine karar verdi.

KARAR YARGITAY'A TAŞINDI

Erkeğin istinafa taşıdığı karar, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından da uygun görüldü.

Erkeğin avukatı kararı temyiz edince devreye bu defa Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

Davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi ile bayan lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edildi.

KADININ YEMEK YAPMAMASI BİRLİK GÖREVLERİNİN İHMALİ SAYILDI

Yargıtay, sık sık gezdiği için konutta bulunmayan ve yemek yapmayan bayanın da kusurlu olduğuna dikkat çekilen kararda "Davalı-karşı davacı erkek şahitlerinin beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen formda erkeğe karşı hakaret ve aşağılama aksiyonları ile konutta bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik vazifelerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların bayana kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Bu hale nazaran erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü şartları gerçekleşmiştir." denildi. 

DOĞRU GÖRÜLMEMİŞ DAVA BOZULDU

Kararda ayrıyeten şu sözler kullanıldı:

“Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı halde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

Aile Mahkemesi kararına karşı istinaf müracaatının temelden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına, bozma sebebine nazaran her iki dava ve fer'îleri yönünden tekrar karar kurulması gerekli hale geldiğinden sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına oy birliği ile karar verilmiştir.”

Kaynak: {Haber Merkezi}