Yargıtay'dan devre tatil mukavelelerinde emsal karar

Devre tatil mukavelelerinde yaşanan iade uyuşmazlıklarına ait Yargıtay'dan tüketiciler lehine dikkat çeken bir karar çıktı.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yasal müddeti içinde cayma hakkını kullanan bir tüketicinin açtığı davaya ait yaptığı incelemede, birinci derece mahkemesinin kararını hukuka alışılmamış bularak kanun faydasına bozdu.

Kararın, benzeri uyuşmazlıklarda emsal olarak kıymetlendirilmesi bekleniyor.

SÖZLEŞMEYİ İMZALADI, AYNI SÜREÇTE CAYMA HAKKINI KULLANDI

Resmi Gazete'de yayımlanan karara nazaran, tüketici devre tatil üyelik mukavelesini imzaladığı gün 15 bin lira ödeme yaptı. Daha sonra 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında tanınan yasal müddet içerisinde cayma hakkını kullanarak bu kararını noter aracılığıyla şirkete bildirdi.

Ancak ihtarnamenin ulaşmasına karşın şirket tarafından ödediği bedel tüketiciye iade edilmedi. Bunun üzerine tüketici, alacağını tahsil edebilmek gayesiyle icra takibi başlattı.

ŞİRKET İADEYİ DAVA SÜRECİNDE YAPTI

İcra takibine itiraz eden şirket, savunmasında tüketicinin ödediği bedelin 7 Kasım 2023 tarihinde kredi kartına iade edildiğini belirtti. İadenin gerçekleştirildiğini gösteren banka dekontlarını da belgeye sunan şirket, davanın reddedilmesini ve lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etti.

İLK DERECE MAHKEMESİ DAVAYI REDDETTİ

Uyuşmazlığı değerlendiren ilk derece mahkemesi ise, kanunda yer alan 90 günlük müddet dolmadan icra takibi başlatıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Mahkeme, bu sebeple tüketicinin talebini yerinde görmedi.

YARGITAY: TÜKETİCİNİN CAYMA HAKKI AÇIKÇA GÜVENCE ALTINDA

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise farklı bir sonuca ulaştı. Daire, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca tüketicilerin devre tatil kontratlarında 14 gün içinde rastgele bir münasebet göstermeksizin ve cezai kural ödemeksizin cayma hakkını kullanabileceğini hatırlattı.

Yargıtay, birinci derece mahkemesinin kararında temel alınan 90 günlük müddetin somut olay bakımından hukuka uygun değerlendirilmediğini belirterek, bu münasebetle verilen kararın adap ve yasaya ters olduğuna hükmetti.

KARAR KANUN YARARINA BOZULDU

Adalet Bakanlığı'nın kanun faydasına temyiz başvurusu üzerine belgeyi yine kıymetlendiren Yargıtay, başvuruyu kabul ederek birinci derece mahkemesinin kararını kanun faydasına bozdu.

Kararın, devre tatil kontratlarından yasal mühleti içinde cayan tüketicilerin fiyat iadesine ait misal davalarda emsal niteliğinde kıymetlendirilmesi bekleniyor. Böylelikle, cayma hakkını kullanan tüketicilerin haklarının yorumlanmasına ait kıymetli bir içtihat daha oluşmuş oldu.

Kaynak: {Haber Merkezi}