Yolsuzluk ve rüşvet soruşturması kapsamında gözaltına alınan Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, tutuklandı.
Tutuklandıktan sonra misyondan uzaklaştırılan Dedetaş'ın akabinde belediyede başkan vekili seçimi yapıldı.
4 TURLU OYLAMA
CHP'nin 27, AK Parti ve MHP'nin ise toplam 17 üyesi bulunan mecliste, 4 turlu bir oylama gerçekleştirildi.
İlk 2 cinste olağan seyrinde giden seçim salt çoğunluk aranan 3. tipten itibaren tansiyona sahne oldu.
6 CHP'Lİ AK PARTİ'YE VERDİ, ŞAİBE BAŞLADI
CHP'li üyelerin AK Parti'ye oy vermesi, ortalığı karıştırdı.
Salt çoğunluğun arandığı 3. cinste 44 oyun 23'ünü AK Partili Gültekin, 21'ini ise CHP'li aday aldı.
AK PARTİ'NİN ALDIĞI 5 OY İPTAL EDİLDİ
Salt çoğunluğun sağlanarak AK Partili vekilin kazandığı sonucun resmileşmesi beklenirken AK Parti adayına verilen 5 oy geçersiz sayıldı.
G HARFİ 6'YA BENZETİLDİ
Pusulaların iptal nedenleri ise Türkiye'nin gündeminde.
Gültekin'e çıkan ve iptal eden oylardan biri, G harfinin 6 sayısına benzetilmesi ile gerekçelendirildi.
Bir başka pusulada K harfinin yazımında kusur bulan CHP'li idare 'Ziya' isminin yazımındaki Z'nin 2'ye benzediğini ileri sürerek oyu iptal etti.
Bu keyfi iptal kararlarından sonra 3. cins oylama 21 oy Çetinkaya, 18 oy Gültekin olarak sayıldı ve 4. ve son cinse geçildi.
ÖZGÜR ÇELİK, CHP GRUBUNU YÖNLENDİRDİ
4. turda CHP'li adayın seçimi kazandığı seçimde bir dikkat cazibeli durum ise CHP'den istifa ederek Yeni Parti İstanbul İl Başkanı olan Özgür Çelik'in müdahaleleri oldu.
CHP ile rastgele bir kurumsal ilgisi kalmayan Çelik, tüm seçim boyunca CHP kümesini meclis locasından yönlendirdi.
ÜYELERİ AÇIK OYA ZORLADILAR
Hakaretler ve bağrışmaların dışarıya taştığı 10 dakikalık toplantıdan sonra Özgür Çelik ve arkadaşları, kayıpları önlemek için meclis üyelerinin pusulalarını sandığa atmadan evvel kendilerine göstermesini istemesi bir diğer skandal olarak kayıtlara geçti.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu şaibeli seçimden sonra AK Parti harekete geçti ve itiraz sürecini başlattı.
AK PARTİ'DEN SUÇ DUYURUSU
Yaşanan gelişmelerin üzerine hata duyurusunda bulunan AK Parti'den yapılan açıklamada, şöyle denildi;
"SEÇİMİN YAPILMASI ZORUNLU HALE GELDİ"
AK Parti Üsküdar İlçe Başkanı Taha Sarıcaoğlu, şöyle dedi;
“Bugün huzurunuzda, 5 Ağustos 2026 tarihinde Üsküdar Belediye Meclisi’nde yapılan Başkan Vekilliği seçimi hakkında konuşmak üzere bulunuyoruz.
İddialarımızın tamamı, Üsküdar Belediyesi’nin kendi resmî yayınında kamuya açık biçimde yayımlanan canlı yayın kaydına dayanmaktadır.
Üsküdar Belediyesi’nde yaşanan gelişmeleri, tüm kamuoyuyla birlikte bizler de üzülerek takip ediyoruz.
Belediye Başkanı da dâhil olmak üzere soruşturmada ismi geçen birçok kişinin yargılanma süreci devam ediyor.
Bizler masumiyet karinesine inanıyor, hukuk devletinin temel unsurlarına bağlılığımızı koruyoruz.
1 Ağustos tarihinde, Belediye Kanunu’nun 47. maddesi gereğince Belediye Başkanı görevden uzaklaştırılmış, aynı Kanun’un 45. maddesi mucibince de Belediye Başkan Vekili seçiminin yapılması zarurî hâle gelmiştir.”
"CİDDİ VE VAHİM OLAYLAR YAŞANDI"
“Çarşamba günü gerçekleştirilen seçim, sadece Meclis’teki siyasi kümelerin değil, Üsküdar’da sandığa yansıyan halk iradesinin de bir tezahürüdür.
Meclis üyelerinin iradesini korumak da demokrasinin temel gereğidir. Fakat seçim sürecinde, bu iradenin özgür biçimde ortaya çıkmasını gölgeleyen önemli ve vahim olaylar yaşanmıştır.
Seçim güvenliği ve bilinmeyen oy unsuru bakımından tartışmalı uygulamalar kamuoyunun gözleri önünde gerçekleşmiştir.
3. çeşitte 6 (ALTI) CHP’li Meclis üyesinin Cumhur İttifakı adayımız Dündar Ziya Gültekin lehine oy kullanmasının akabinde, seçimin olağan akışına ters halde ara verilmiştir.”
"MECLİS ÜYELERİNE BASKI VE TEHDİT"
“Biz, üçüncü çeşidin akabinde seçimin kesintiye uğratılmadan devam etmesini ısrarla talep ettik. Buna rağmen Meclis Başkanlığı tarafından seçime ara verilmiş, bu ara esnasında yaşananlar da kamuoyuna yansımıştır.
Üsküdar’daki usulsüzlüklere “dur” diyen ve 3.tur oylamada Cumhur ittifakı adayımız Dündar Ziya Gültekin lehine oy veren Meclis üyelerine yönelik baskı ve tehdit tezleri gündeme gelmiş; CHP’li Meclis üyelerinin kendi küme odalarında Adı Yeni ama uygulamaları ve halleriyle eski Türkiye'yi hatırlatan Partinin İl Başkanı tarafından tehdit edildiği ve son çeşitte tercihlerini değiştirmeleri yönünde baskı gördükleri sav edilmiştir.
Nitekim aranın akabinde tablo değişmiş, üçüncü tıp ile dördüncü cins arasında yaşanan bu değişimin, verilen ara sırasında yaşanan tehdit, şantaj ve baskı savlarıyla birlikte kıymetlendirilmesi gerekliliği doğmuştur.”
"BU PUSULALAR MATBU DEĞİLDİR"
“4. cinste yaşananlar ise seçim sürecindeki tartışmaları daha da derinleştirmiştir.
G harfinin 6’ya, Z harfinin T harfine ve 2 ‘ye benzetildiği, K harfinin üzerinden tekrar geçildiği münasebetleriyle oyların geçersiz sayıldığına şahit olduk.
Divan Başkanı Ali Aral aynen şu sözleri kullanmıştır.
“Karıştı bu oylar ya.
Oyları karıştırdım.
Hangisi geçersizdi?”
diyerek oyları karıştırdığını kabul etmiştir.
Oyların ve itirazların hangi pusulaya ait olduğu konusunda böylesine açık bir karışıklığın yaşanması, seçimin güvenilirliği konusunda önemli soru işaretleri doğurmuştur.
Oyların geçerliliği yalnızca Yönetmelik çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Söz konusu pusulaların geçersiz sayılması için ileri sürülen münasebetlerin mevzuatta karşılığı bulunmamaktadır.
Bu pusulalar matbu değildir. Meclis üyeleri adayın ismini ve soyadını kendi el yazısıyla yazmaktadır.”
"İKİ AYRI SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK"
“Yazılan isimden hangi adayın tercih edildiği açıkça anlaşılıyorsa, bir harfin imajının oyu geçersiz kılması kabul edilemez.
Üstelik oy pusulası geçersiz sayılırken şu söz kullanılmıştır:
“Bir evvelki itirazda öbür adayın pusulası geçersiz sayıldı; K harfinden ötürü birebir halde bunu da geçersiz sayıyoruz.”
Bir oy pusulasının geçerliliği, yalnızca o pusula üzerinden değerlendirilmelidir.
Başka bir isme ilişkin pusula hakkında verilen kararın, sonraki bir pusulanın geçersizliğine münasebet yapılması tüzel açıdan önemli soru işaretleri doğurmaktadır.
Bununla da sonlu kalınmamıştır. Dördüncü cinsin sonucu birleşim sırasında iki sefer ve birbirinden farklı biçimde açıklanmış, akabinde düzeltme yapıldığı belirtilmiştir.
Fakat düzeltilmiş açıklamadaki oy dağılımının da tasnif sırasında kayıtlara yansıyan durumla örtüşmediği görülmektedir.
Bugün prestijiyle iki başka kabahat duyurusunda bulunduk.”
"SEÇİMİN YENİLENMESİNİ TALEP EDİYORUZ"
“Birincisi, Başkanlık Divanı üyeleri hakkındadır.
Başta vazifesi berbata kullanma olmak üzere, siyasi hakların kullanılmasının engellenmesine ait suçlamaları ve savları içermektedir.
Diğeri ise 3. tıp sonrasında verilen arada salonda ve salon dışında yaşanan olaylara karışan şahıslar hakkındadır.
Bu müracaat, 3. çeşit ile 4. çeşit arasında Meclis üyelerine yönelik baskı, tehdit ve alenen hakaret savlarına ilişkindir.
Seçim sürecinin ve Meclis kararının iptali ile seçimin yenilenmesi talebiyle yönetim mahkemesinde de dava açacağız. Bu sürecin sonuna kadar takipçisi olacağımızı Üsküdarlı hemşehrilerimize ve tüm kamuoyuna söz etmek isteriz.”
Kaynak: {Haber Merkezi}
Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!