'Tosbağa' kelamı boşanmada kritik oldu: Yargıtay'dan tazminat onayı

Bir boşanma davasında taraflar ortasında geçen hakaret içerikli kelamlar, yargı sürecinin seyrini belirledi.

Yerel mahkemeden Bölge Adliye Mahkemesi’ne, oradan da Yargıtay’a taşınan evrakta, eşler ortasındaki sözler “kusur” değerlendirmesinde belirleyici oldu.

TARTIŞMALAR VE KARŞILIKLI SUÇLAMALAR

Bursa’da görülen davada bayan, eşinin kendisine yönelik ruhsal ve kelamlı şiddet uyguladığını, ailesiyle bağlantısını engellediğini ve konut içi sorumluluklarını yerine getirmediğini öne sürdü.

Erkek ise eşinin baskın karaktere sahip olduğunu, evlilikte olağan dışı bir durum bulunmadığını savunarak boşanma talebinin reddini istedi.

“TOSBAĞA, KEDİ” SÖZLERİ BELGEYE GİRDİ

Aile Mahkemesi değerlendirmesinde, erkeğin eşine “tosbağa” ve “kedi” üzere sözler kullandığı tespit edildi. Mahkeme, bu sözleri ağır kusur kapsamında kıymetlendirerek erkeği daha sorumlu buldu.

Kadının ise karşılıklı tartışmalar sırasında erkeğe yönelik kimi sözler kullandığı ve konut içi sorumluluklarda eksiklikleri olduğu belirtildi.

MAHKEME: ERKEK AĞIR, BAYAN AZ KUSURLU

Yerel mahkeme, erkeğin hem ekonomik yükümlülüklerini gereğince yerine getirmediğine hem de sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine hükmetti.

Kadının ise kusurunun daha hafif olduğu kıymetlendirilerek tarafların kusur oranları farklı halde belirlendi.

TAZMİNAT KARARI İSTİNAFTA DEĞİŞTİ

Kararın akabinde belge Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme, ekonomik ve toplumsal şartlar ile evlilik sürecini dikkate alarak tazminat ölçülerini yetersiz buldu.

Bu kapsamda bayan lehine tazminat ölçüleri artırılarak 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminata hükmedildi.

YARGITAY KARARI ONADI

Son kademede evrak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Yüksek Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek erkeğin temyiz talebini reddetti ve kararı onadı.

KÜÇÜK GÖRÜNEN KELAMLAR BÜYÜK TÜZEL SONUÇLAR DOĞURDU

Karar, evlilik içi irtibatta kullanılan sözlerin boşanma davalarında “kusur” değerlendirmesinde ne kadar belirleyici olabileceğini bir kere daha ortaya koydu. Mahkeme süreci, küçük görülen kelamların dahi önemli tazminat sonuçları doğurabileceğini gösterdi.

Kaynak: {Haber Merkezi}