Kripto Para Piyasası

Yükleniyor...
USD/TRY 48,70 ↑ %0,00
EUR/TRY 55,90 ↑ %0,00
GBP/TRY 65,19 ↑ %0,00
BIST 100 13.284,42 ↑ %1,23
Altın (gr) 6.835,83 ↑ %0,30
USD/TRY 48,70 ↑ %0,00
EUR/TRY 55,90 ↑ %0,00
GBP/TRY 65,19 ↑ %0,00
BIST 100 13.284,42 ↑ %1,23
Altın (gr) 6.835,83 ↑ %0,30
USD/TRY 48,70 ↑ %0,00
EUR/TRY 55,90 ↑ %0,00
GBP/TRY 65,19 ↑ %0,00
BIST 100 13.284,42 ↑ %1,23
Altın (gr) 6.835,83 ↑ %0,30
USD/TRY 48,70 ↑ %0,00
EUR/TRY 55,90 ↑ %0,00
GBP/TRY 65,19 ↑ %0,00
BIST 100 13.284,42 ↑ %1,23
Altın (gr) 6.835,83 ↑ %0,30
SON DAKİKA
Gündem

MUSTAFA ARABACI DOSYASINDA DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR! “ADALET NEREDE?”

Mustafa Arabacı hakkında gündeme gelen iddialar ve depremzede, dul iki çocuk annesi kadın esnafın ev mağduriyeti kamuoyunda tartışılıyor. Konya Barosu ve savcılığa inceleme çağrısı yapıldı.

MUSTAFA ARABACI DOSYASINDA DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR! “ADALET NEREDE?”
MUSTAFA ARABACI DOSYASINDA DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR! “ADALET NEREDE?”

DEPREMZEDE KADININ EV İSYANI! MUSTAFA ARABACI HAKKINDA ÇARPICI İDDİALAR: “İKİ ÇOCUĞUMLA NEREYE GİDECEĞİM?”

Kahramanmaraş depreminde hayatı altüst olan dul ve iki çocuk annesi kadın esnaf, icra süreci sonunda evini kaybettiğini ileri sürdü. Evin Mustafa Arabacı tarafından satın alındığını belirten kadın, “Emekli maaşımla çocuklarımı mı okutacağım, yoksa geçimimi mi sağlayacağım?” diyerek isyan etti.

Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından yaşamını yeniden kurmaya çalışan binlerce vatandaş, ekonomik sorunlarla mücadele etmeye devam ederken, depremzede bir kadın esnafın yaşadığı ev ve icra süreci kamuoyunun gündemine oturdu.

Dul ve iki çocuk annesi olduğu belirtilen kadın esnaf, yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle yürütülen süreç sonunda evini kaybettiğini ve söz konusu taşınmazın Konya Barosu'na kayıtlı avukat Mustafa Arabacı tarafından satın alındığını ileri sürdü.

Yaşananları anlatan kadın, şimdi yalnızca evini değil, iki çocuğunun geleceğini de düşünmek zorunda olduğunu ifade ediyor.

“DEPREMDEN SONRA HAYATIMI YENİDEN KURMAYA ÇALIŞIYORDUM”

Kahramanmaraş depreminde büyük yıkım yaşayan vatandaşlardan biri olduğunu belirten kadın esnaf, deprem sonrasında ekonomik olarak toparlanmaya çalıştığını söylüyor.

Bir yanda çocuklarının eğitim masrafları, diğer yanda temel yaşam giderleri bulunan kadın, emekli maaşıyla hayatını sürdürmeye çalıştığını belirtiyor.

Ancak evini kaybetmesi halinde önündeki tablonun çok daha ağır olacağını ifade ediyor.

Kadının yaşadığı durum şu soruyu yeniden gündeme getiriyor:

Depremde hayatta kalmayı başaran bir vatandaş, yıllar sonra icra ve ekonomik sorunlar nedeniyle yeniden barınma mücadelesine sürükleniyorsa, sosyal devlet nerede devreye girmeli?

“MAAŞIMLA ÇOCUKLARIMI MI OKUTACAĞIM, GEÇİMİMİ Mİ SAĞLAYACAĞIM?”

Kadının en büyük endişesi çocuklarının geleceği.

Emekli maaşıyla geçinmeye çalışan anne, iki çocuğunun eğitim masraflarını karşılamakla kendi temel ihtiyaçlarını karşılamak arasında sıkıştığını anlatıyor.

Evini kaybetmesi halinde barınma sorununun da ortaya çıkacağını belirten kadın, yaşadığı çaresizliği kamuoyuna duyurmak istiyor.

“Ben iki çocuk annesiyim. Bu maaşla hem çocuklarımı okutacağım hem geçineceğim hem de barınma sorununu nasıl çözeceğim?”

Kadının sözleri, icra dosyalarının yalnızca rakamlardan ve hukuki işlemlerden ibaret olmadığını; arkasında çocuklarıyla birlikte yaşam mücadelesi veren insanların bulunduğunu da gösteriyor.

“VAKIFBANK BORCUMU ÖDEDİM, AMA ÇIKIŞ YOLU BULAMADIM”

Kadının anlatımına göre, süreç içerisinde VakıfBank'a olan borcunu ödemek için çaba gösterdi ve borcunu ödediğini ifade etti.

Ancak hukuki süreçte kendisine yol gösterecek bir avukatının bulunmaması nedeniyle haklarını yeterince savunamadığını ileri sürdü.

Kadın, özellikle icra ve satış sürecinin hukuki boyutunu yeterince takip edemediğini ve bu nedenle kendisini çaresiz hissettiğini belirtiyor.

Burada cevap bekleyen en önemli sorulardan biri de şu:

Borç ödendiği ileri sürülen bir dosyada taşınmazın satış süreci hangi aşamalardan geçmiştir ve satış işleminin hukuki dayanağı nedir?

Bu soruların cevabının dosyadaki resmi belgeler ve yetkili makamların incelemesiyle ortaya çıkarılması gerekiyor.

GÖZLER MUSTAFA ARABACI'YA ÇEVRİLDİ

Kadının iddiasına göre ev, icra sürecinin ardından Mustafa Arabacı tarafından satın alındı.

Gazetemiz, olayın diğer tarafının görüşünü almak ve kamuoyunun tek taraflı bilgilendirilmesini önlemek amacıyla Mustafa Arabacı'ya ulaşmaya çalıştı.

Ancak haber hazırlanırken kendisinden herhangi bir geri dönüş alınamadı.

Özellikle vurguluyoruz:

Mustafa Arabacı'nın konuya ilişkin cevap ve açıklama hakkı saklıdır.

Kendisinin açıklama yapması halinde, açıklamaları kamuoyuna eksiksiz şekilde aktarılacaktır.

YENİ İDDİALAR GÜNDEMDE

Haber merkezimize ulaşan bazı kişiler tarafından Mustafa Arabacı'nın geçmişte banka alacakları ve icra dosyaları kapsamında çeşitli ticari işlemler gerçekleştirdiğine yönelik iddialar da tarafımıza iletildi.

Bu kişiler, bazı banka alacaklarının düşük bedeller üzerinden satın alındığı ve daha sonra daha yüksek bedellerle değerlendirildiği yönünde iddialarda bulundu.

Ancak bu iddiaların kesinleşmiş bir gerçek olarak kabul edilmesi mümkün değildir.

Söz konusu iddiaların doğru olup olmadığı ancak banka kayıtları, icra dosyaları, satış belgeleri, ticari kayıtlar ve gerektiğinde yapılacak adli veya idari incelemeler sonucunda ortaya çıkabilir.

Tam da bu nedenle soruyoruz:

İcra dosyalarındaki taşınmaz ve alacak satışları hangi bedeller üzerinden gerçekleştirildi?

Satış bedelleri ile gerçek piyasa değerleri arasında olağan dışı farklar bulunuyor mu?

Alacak satışlarında taraflar arasında herhangi bir ticari veya hukuki bağlantı var mı?

İşlemlerin tamamı mevzuata uygun şekilde gerçekleştirildi mi?

Bunlar suçlama değil, araştırılması gereken sorulardır.

KONYA BAROSU'NA ÇAĞRI: “İDDİALAR İNCELENSİN”

Bir avukat hakkında kamuoyuna ciddi iddialar yansıdığında, bağlı bulunduğu baronun konuyu meslek hukuku açısından değerlendirmesi kamuoyu açısından önem taşıyor.

Bu nedenle Konya Barosu'na açık çağrımızdır:

Dosyayı inceleyin.

Varsa belgeleri değerlendirin.

Varsa meslek kurallarına aykırılıkları ortaya çıkarın.

Yoksa da kamuoyuna açıkça anlatın.

Çünkü adalet duygusunun güçlenmesi için yalnızca suçlamaların değil, suçlamaların asılsız olduğunun ortaya konulması da önemlidir.

SAVCILIĞA ÇAĞRI: VARSA HUKUKSUZLUK ORTAYA ÇIKARILSIN

Gazetemiz açısından mesele herhangi bir kişiyi peşinen suçlu ilan etmek değildir.

Tam tersine mesele, ortaya atılan iddiaların yetkili makamlar tarafından araştırılmasıdır.

Eğer herhangi bir hukuka aykırılık bulunmuyorsa bunun ortaya konulması gerekir.

Eğer hukuka aykırı bir işlem varsa, sorumluların tespit edilmesi gerekir.

Bu nedenle elde edilecek bilgi ve belgeler doğrultusunda Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurularak gerekli inceleme ve soruşturmanın yapılmasının talep edilmesi gündemdedir.

“GEREKİRSE SESİMİ SEDAT PEKER'E KADAR ULAŞTIRACAĞIM”

Yaşadığı mağduriyeti kamuoyuna duyurmak isteyen kadın, sesini duyurmak için gerekirse sosyal medya ve kamuoyunda tanınan isimlere ulaşacağını belirtiyor.

Kadının, “Gerekirse sesimi Sedat Peker'e kadar ulaştıracağım” şeklindeki sözleri, yaşadığı çaresizliğin boyutunu ortaya koyuyor.

Ancak burada asıl sorulması gereken soru daha önemli:

Bir vatandaş hakkını arayabilmek için neden önce sosyal medyada veya kamuoyunda güçlü bir isim aramak zorunda kalıyor?

Vatandaşın hakkını arayacağı yer öncelikle hukuk kurumları olmalıdır.

BU EV SADECE BİR TAŞINMAZ MI?

Hukuk açısından bir taşınmazın icra yoluyla satılması bir dosyanın konusu olabilir.

Ancak o taşınmazın içerisinde yaşayan insanlar açısından mesele bundan çok daha büyüktür.

Burada söz konusu olan;

Deprem yaşamış bir kadın,

iki çocuk,

bir ailenin barınma hakkı,

çocukların eğitim geleceği

ve emekli maaşıyla sürdürülen bir yaşam mücadelesidir.

Bu nedenle kamuoyunun sorduğu soru yalnızca “ev kaça satıldı?” olmamalıdır.

Asıl soru şudur:

Bu süreç hukuka, usule ve hakkaniyete uygun şekilde yürütüldü mü?

ADALET HERKES İÇİN EŞİT OLMALI

Gazetemiz açıkça ifade ediyor:

Kimse, hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadan suçlu ilan edilmemelidir.

Ancak aynı şekilde hiçbir kişi; mesleği, makamı, çevresi veya sahip olduğu hukuki bilgi nedeniyle iddiaların dışında tutulmamalıdır.

İddia varsa araştırılmalıdır.

Belge varsa incelenmelidir.

Hukuka aykırılık varsa ortaya çıkarılmalıdır.

Yoksa da bunun kamuoyuna açıklanması gerekir.

Depremzede bir annenin evini kaybettiğini söyleyerek yardım istemesi görmezden gelinmemelidir.

Çünkü adalet yalnızca mahkeme salonlarında verilen kararlarla değil, vatandaşın kendisini güvende hissetmesiyle de anlam kazanır.

MUSTAFA ARABACI'NIN CEVAP HAKKI SAKLIDIR

Bu haberde yer alan ve üçüncü kişiler tarafından tarafımıza aktarılan hususlar, kesinleşmiş adli tespit olarak değil, iddia ve inceleme konusu olarak aktarılmıştır.

Mustafa Arabacı'nın konuya ilişkin açıklama, belge veya itirazlarını gazetemize iletmesi halinde cevap hakkı kapsamında kamuoyuyla paylaşılacaktır.

Şimdi gözler Konya Barosu'nda, Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ve ilgili resmi kurumlarda.

Kamuoyunun beklediği tek şey var: Gerçek ortaya çıksın.

Bu habere tepkini göster

1 tepki

Yorumlar 0

Yorum Yap

Yayınlanmaz
8 + 5 = ?

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!