Murat Arpapay cinayeti davasında itiraflar

İstanbul'un Bahçelievler ilçesinde 2023 yılında günlük kiralık bir dairede öldürülen ve cesedi apartman boşluğunda bulunan Murat Arpapay cinayetiyle ilgili yargılama sürerken, dava evrakına giren yeni sözler ve itiraflar dikkat cazibeli argümanları gündeme getirdi. Sanıkların birbirini suçlayan beyanları ve dilekçeler, olayın planlanma sürecine ait tartışmaları derinleştirdi.

CİNAYET EVRAKINDA YENİ İFADELER

Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 8. celsesinde tutuklu sanık Serpil Demir, duruşmada yaptığı açıklamalarda dikkat çeken itiraflarda bulundu. Demir, olayın planlanma sürecine ait farklı şahısları işaret ederek, sürecin art planına dair yeni tezler ortaya koydu.

Demir’in tabirleri, cinayetin sırf sanıklar ortasında değil, dışarıdan yönlendirme savlarıyla da formlandığı tarafında yeni tartışmalara neden oldu.

“PLANI GETİREN MAKTULÜN EN YAKIN ARKADAŞIYDI” İDDİASI

Demir’in açıklamalarında, olayın başlangıcında para elde etmeye yönelik bir plan bulunduğu ve bu planın farklı bireyler tarafından konuşulduğu istikametinde tabirler yer aldı.

GÜNLÜK KİRALIK DAİREDE PLANLANAN SÜREÇ

Dosya kapsamında yer alan tezlere nazaran, sanıklar ortasında yapılan görüşmelerde olayın gerçekleştiği günlük kiralık dairenin kiralanması ve maktulün buraya getirilmesi süreci planlandı.

İddialara nazaran, maktulün evvel etkisiz hale getirilmesi, akabinde meskenine girilerek para alınması hedeflendi. Fakat sürecin ilerleyişi sırasında yaşanan gelişmelerin olayın vefatla sonuçlanmasına yol açtığı öne sürüldü.

SANIKTAN DİLEKÇE: “PLANI ASIL O KURDU”

Davanın bir başka sanığı Ersen Başak, mahkemeye sunduğu dilekçede olayın farklı bir boyutuna işaret etti. Başak, maktulün yakın arkadaşı olduğu tez edilen M.Ç. isimli kişinin planı ortaya attığını öne sürdü.

Başak’ın dilekçesinde, kelam konusu kişinin maktulün maddi durumuna ait bilgiler verdiği, uyuşturma ve para alma planını ayrıntılandırdığı sav edildi. Başak ayrıyeten, olayın kendisine atfedilmesine karşı çıkarak sürecin farklı bireyler tarafından yönlendirildiğini savundu.

“İŞ KOLAY OLACAK” SAVI DOSYADA

Sanık Ersen Başak’ın dilekçesinde yer alan tabirlerde, planın nasıl uygulanacağına ait detaylar da yer aldı. Argümanlara nazaran, maktulün bir halde uyutulması, mesken anahtarının alınması ve meskende bulunan paranın paylaşılması tarafında bir plan konuşuldu.

Başak, bu sürecin kendi denetiminde olmadığını, kimi sanıkların yönlendirmeleriyle hareket edildiğini savundu.

MAHKEME MÜTALAASI: ORTAK HAREKET VURGUSU

Duruşmada açıklanan mütalaada ise sanıkların birlikte hareket ettiği, maktulü olay yerine getirerek etkisiz hale getirdikleri ve akabinde meskenine girerek yağma emeli güttükleri değerlendirildi.

Savcılık değerlendirmesinde, sanıkların hareketlerinin sonucunda vefatın gerçekleştiği ve olayın birden fazla kişinin ortak hareketiyle meydana geldiği söz edildi.

FİRARİ KUŞKULU SAVLARI GÜNDEMDE

Dosyada ayrıyeten ismi geçen ve olayın planlayıcısı olduğu argüman edilen M.Ç. hakkında da yeni bir süreç başlatılması talep edildi. Maktulün ailesinin avukatı, bu kişinin tabirinin alınması ve sanık beyanlarıyla yüzleştirilmesi gerektiğini belirtti.

Avukat, farklı sanıkların birebir bireye işaret etmesinin önemli kuşku oluşturduğunu vurgulayarak soruşturmanın genişletilmesini talep etti.

SORUŞTURMA VE YARGILAMA SÜRÜYOR

Murat Arpapay cinayetine ait dava, sanıkların birbirini suçlayan sözleri ve çelişkili beyanlarıyla derinleşerek devam ediyor. Mahkeme heyetinin, yeni argümanlar ve kanıtlar doğrultusunda evrakta ek incelemeler yapabileceği belirtiliyor.

Yargılama sürecinin ilerleyen celselerinde, olayın planlanma basamağına dair tezlerin netlik kazanması bekleniyor.

Kaynak: {Haber Merkezi}