Kripto Para Piyasası

Yükleniyor...
USD/TRY 45,99 ↑ %0,00
EUR/TRY 53,51 ↑ %0,00
GBP/TRY 62,00 ↑ %0,00
USD/TRY 45,99 ↑ %0,00
EUR/TRY 53,51 ↑ %0,00
GBP/TRY 62,00 ↑ %0,00
USD/TRY 45,99 ↑ %0,00
EUR/TRY 53,51 ↑ %0,00
GBP/TRY 62,00 ↑ %0,00
USD/TRY 45,99 ↑ %0,00
EUR/TRY 53,51 ↑ %0,00
GBP/TRY 62,00 ↑ %0,00
SON DAKİKA
Gündem

Meclis lokantasında stajyer kız öğrencilere istismar davasına devam edildi

TBMM lokantasında stajyer kız öğrencilere yönelik istismar davası sürüyor. 4 sanığın isimli denetim kuralıyla özgür bırakılması kararlaştırıldı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatların iştirakiyle devam edildi.

Meclis lokantasında stajyer kız öğrencilere istismar davasına devam edildi
Meclis lokantasında stajyer kız öğrencilere istismar davasına devam edildi

TBMM lokantasında stajyer kız öğrencilere istismar savına ait 4'ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanıkların tahliyelerine hükmedildi.

Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar İbrahim Beşlioğlu, Durmuş Uğurlu, Recep Seven ve Halil İlker Güner ile tutuksuz sanık Ramazan Çetin ve taraf avukatları katıldı.

Hakim, dava evrakına gelen evrakı okuduktan sonra sanıklara kelam verdi.

Sanık Uğurlu, suçlamaların mesleğini ve prestijini gaye aldığını, mağduriyet yaşadığını, 15 yıldır yüzlerce öğrenci yetiştirmiş biri olarak suçlamaların ağır geldiğini savundu.

"CANIM SIKILDIĞI İÇİN İLETİ ATTIM"

Uğurlu, "Sert kişiliğimin karşılığında karşı taraf kine kapılmış, bu türlü iftirada bulunmuştur. Kızımın psikolojisi bozuldu. Suçlamaları kabul etmiyorum." dedi.

Sanık Beşlioğlu da mağdurenin yanına rahatsızlık vermek için gitmediğini, kendisine cinsel içerikli bildiri atmadığını yalnızca canı sıkıldığı için sohbet maksatlı yazdığını argüman etti.

"NEDEN 6 AY SONRA ORTAYA ÇIKTI"

-Sanık Seven ise isnat edilen suçlamaları reddettiğini belirterek, şöyle konuştu:

"Eğer bu türlü bir olay yaşanmışsa, neden 6 ay sonra ortaya çıktı? Neden bu biçimde bir kanıya vardılar? Her hafta öğretmenleri denetim için geliyordu. Şayet ortada bir sorun yahut olay varsa, neden o vakit gündeme gelmedi de 5 ay sonra bu türlü bir argüman ortaya atıldı?"

"BENİMLE KENDİSİ BAĞLANTIYA GEÇTİ"

Sanık Güner de 6 aydır cezaevinde olduğunu eşinin kendisine boşanma davası açtığı hayatının yerle bir olduğunu söyledi.

Mağdureye rastgele bir temasta bulunmadığını savunan Güner, "Telefon numarasını kendisi verdi, toplumsal medyadan beni kendisi ekledi." dedi.

Tutuksuz sanık Çetin de beratini talep etti.

TUTUKLU SANIKLAR TAHLİYE EDİLDİ

Duruşmada kelam alan mağdur aileleri de çocuklarının staj gördükleri mühlet boyunca sanıklar tarafından fiziki ve telefon bildirileri yoluyla tacize uğradıklarını belirtti.

"BUNLAR SÖYLENECEK KELAM DEĞİLDİR"

Şikayetçi F.S.U. da kelam alarak "Sanıkların '18 yaşından küçüktü, biliyordum' demesi dikkat caziptir. Bildirilerin cinsellik içermediğini söylüyorlar. Bildirilerde, 'Eşimle mutsuzum, anlarsın ya' üzere sözler kullanmışlar ve daima bu minvalde bildiri atmışlar. Bunlar söylenecek kelamlar değildir." diye konuştu.

Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki evvelki celse açıkladığı mütalaasını tekrar ederek sanıkların cezalandırılmalarını ve tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını istedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan hakim, tutuklu sanıkların kaçma kuşkularının bulunmaması, kanıtların toplanmış olması ve sabit ikametgah adreslerinin bulunmasını dikkate alarak isimli denetim kaidesiyle tahliyelerine karar verdi.

Duruşma 2 Temmuz'a ertelendi.

İDDİANAMEDEN

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, Ankara Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğüne müracaat eden, olay tarihinde 18 yaşından küçük 4 mağdurun TBMM'de stajyer olarak bulundukları devirlerde Meclis lokantasında çalışan Halil İlker Güner, Durmuş Uğurlu, İbrahim Beşlioğlu, Ramazan Çetin ve Recep Seven tarafından taciz edildikleri tezi üzerine soruşturma başlatılmıştı.

İddianamede, mağdurlara yönelik kamu vazifesi ve hizmet alakasının sağladığı kolaylıktan faydalandıkları, eğitici-öğretici yükümlülüğü bulunan şahıslardan olmaları nedeniyle bahse mevzu zincirleme biçimde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz hatasının işlendiği belirtilmişti.

Sanıklar hakkında 'sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı' ve 'çocuğa karşı cinsel taciz' kabahatlerinden 16 yıl 6'şar aya kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti.


Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)

Kaynak: {Haber Merkezi}

Bu habere tepkini göster

Yorumlar 0

Yorum Yap

Yayınlanmaz
6 + 7 = ?

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!