İstanbul’da motokuryelik yapan Bülent Karaçeper, argümana nazaran bloke olan hesabına havale yapılamadığını söyleyen komşusu ve arkadaşı Murat G.’ye evvel IBAN numarasını akabinde da parayı çekmesi için banka kartını ve şifresini verdi.
Ertesi gün kartını geri alan Karaçeper, kısa müddet sonra ise kartının da içinde olduğu cüzdanını kaybetti.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Bir müddet sonra kendisini arayan kişi, hesap numarasıyla dolandırıldığını tez edince, cüzdanının çalındığını ve kimlik bilgilerinin diğerleri tarafından kullanıldığını anlayıp, savcılığa hata duyurusunda bulundu.
DOLANDIRICILIKTAN 22 YIL HAPİS İLE TUTUKLANDI
Hukuki süreç devam ederken, ardı ardına gelen şikayetler üzerine Bülent Karaçeper, ‘dolandırıcılık’ cürmünden tutuklandı.
Hakkında açılan 55 başka evrak bulunan ve 6 evraktan 22 yıl mahpus cezası alan Karaçeper, yaklaşık 15 aydır cezaevinde tutuklu.

"CÜZDANININ KAYBOLMASINDAN BİRKAÇ GÜN SONRA OĞLUMA TELEFON GELDİ"
Oğlunun temiz olduğunu tez eden Zeynep Karaçeper (46), süreci şu sözlerle anlattı:
“Oğlum, 2023 yılında şimdi 17 yaşındayken mahalleden de tanıdığımız Murat isimli şahısla arkadaşlık ediyor. Oğlumdan kartını istiyor ödünç olarak, banka kartını. ‘Bir yerden para gelecek, hesabım blokeli verir misin’ diyor. Bir günlüğüne alıyor. Şifresini de istiyor. Sonraki gün geri getiriyor kartı fakat rastgele bir süreç yapılmıyor o tarihte.
Birkaç gün sonra kayınvalidemin cenazesi sırasında cüzdanın kaybolduğunu fark ettik. İçinde 3 tane banka kartı vardı. Cüzdanın kaybolmasından birkaç gün sonra oğluma telefon geldi. Fethiye'den Yusuf isimli bir kişi aradı. ‘ATM'den telefon numaranı değiştirerek benim paramı çalacağını mı düşünebiliyorsun? Benden kurtulabileceğini mi sanıyorsun’ diye küfürler, hakaretler etmeye başladı.
Telefonu ben aldım çocuğumun elinden ‘Beyefendi siz kimsiniz, ne oluyor’ diye. ‘İnternetten bir motor modülü buldum, almak istedim. İşte bu IBAN verildi bana. Yazıştığım numara farklıydı. Vergi dairesinden buldum, çocuğunuzun numarasına ulaştım. Benim paramı geri yatırın’ dedi. Biz çabucak kalktık karakola gittik.
Karakol, Yusuf Bey'le irtibata geçti. Yatırılan parayı söyledi. Bizi çabucak savcılığa gönderdiler. Savcı benim oğlumu dinledi. ‘Bu şikayetler çok, şu an bu şikayetlerden çok fazla var. Korkma bir şey olmaz. Bir iki sefer en fazla tabire çağrılırsın. Ben aldım müracaatınızı, kabahat duyurusunu’ dedi.”

"55 KİŞİYİ DOLANDIRMIŞ GÖRÜNÜYOR"
Oğlunun aylardır tutuklu olduğunu söyleyen Zeynep Karaçeper, “İfadeye çağrılmaya başlandı çocuk. Daima cezalar gelmeye başladı. En son Batman'dan karar yedi. O esnada akrabamız olan avukatımız devreye girdi. Belgelere bir baktı, 55 tane belge. 55 tane mağdur var. Benim oğlum 55 kişiyi dolandırmış olarak görünüyor şu an ve 6 belgeden cezaevinde yatıyor.
Çocuk tahliye oluyor, imzaları atmaya gidiyor, kontrollü hürlüğe çıkacak, bir belge daha geliyor, bir daha alıyorlar. Toplamda 6 evraktan şu an 22 yıl 2 ay 15 gün mahpus cezası var benim çocuğumun. Benim oğlumun kartları Antalya'da kullanıldı. Benim oğlum hayatı boyunca hiç Antalya'ya gitmedi. Murat denen şahıs şu an kontrollü özgürlükle, tahliyeyle elini kolunu sallaya sallaya geziyor.
Onun ortağı olan, Onur denen şahıs, internetini kullandırtan, telefonunu kullandırtan şahıs, o da tüm Türkiye'de, tüm belgelerde belirlenmesine karşın, internetini kullandırttığı, IMEI numaralarını kullandırttığı belirtilmesine karşın, tüm evraklarda olmasına karşın o da elini kolunu sallayarak geziyor. Yani hatalılar sokakta geziyor, benim yavrum şu an cezaevinde yatıyor” diye konuştu.

"HEPSİ EMSAL KARARLA TUTUKLANDI"
Mahkemelerin Batman Ağır Ceza Mahkemesi’ni emsal alarak oğluna karar verdiğini belirten Zeynep Karaçeper, “Batman'da hiçbir kanıt yokken benim çocuğum kuşkuya dayalı tutuklandı, karar yedi ve arkasından 5 evrak daha geldi. Bu 5 evrak hepsi emsal kararla tutukladı. Yani bizim gönderdiğimiz kanıtlar incelenmeden istinaf reddi yiyoruz” dedi.
"NUMARA BÜLENT’İN ARKADAŞININ ÇIKIYOR"
Bülent Karaçeper’in Batman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 3 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılmasının akabinde ailenin kendisine ulaştığını söyleyen avukat Figen Şahin Sarıbal, “Dosyayı incelemek için UYAP'a girdiğim anda, Bülent hakkında 55 tane ceza belgesinin açılmış olduğunu gördüm. Bu evrakları incelediğimde, kimi belgelerde ATM'den para çekme manzaraları var, kimi evraklarda da tespit edilen diğer şahıslar olduğunu fark ettim.
Bir de IP ilişki bilgisi, yani dolandırıcılık cürmü sırasında interneti kullanılan şahsın bilgilerini alarak Bülent'in ailesiyle paylaştım. Bülent'in ailesi, telefon numarasını gördüğünde bu şahsın mahallede oturan, ailece tanıdıkları kişi olduğunu söyledi.
Tüm Türkiye'de IP irtibatı numarası Murat G.’nin arkadaşı Onur V. isimli şahsa ilişkin olduğu tespit edilmesine karşın, bu şahsın tabirinde, 'Benim internetim arkadaş ortamında kullanılır, ben mağdurları yahut sanığı tanımıyorum' demesi üzerine takipsizlik verilip, kapanmış olduğundan hiçbir ceza yargılaması geçirmeden rahat rahat şu anda sokaklarda gezmektedir” sözlerini kullandı.

"HTS KAYITLARINDA MÜVEKKİLİM İSTANBUL’DAN HİÇ ÇIKMAMIŞTIR"
ATM’den para çekme imgelerini de tespit ettiklerini lisana getiren avukat Sarıbal, Bülent Karaçeper’in Murat G. ile Onur V.’nin iş birliği yaptığı kabahat şebekesi tarafından dolandırıldığını öne sürerek, “Bu imgeleri de alarak müvekkilin ailesiyle paylaştığımızda, bu şahsın da yeniden birebir mahalleden komşuları olan, ailece tanıdıkları Murat isimli şahıs olduğunu söylediler bize. Biz tüm bu kanıtlarla bir arada mevcut derdest olan belgelerimizde hepsini sunduk ve dedik ki; 'Bu Onur isimli şahıs tüm Türkiye'de tespit edilmesine karşın hakkında takipsizlik kararı verilmiş.
Onur isimli şahıs bizim derdest olan ceza belgelerimizde şahit olarak dinlendi. Onur, mahkemedeki tabirlerinde, 'Ben Bülent isimli şahsı tanımam. Benim internetimde bir karışıklık oldu. Dolandırıcılık cürmü sırasında benim internetimi kullanan kişi Murat isimli şahıstır' dedi. ATM'den para çekme manzaraları bu şahsa gösterildi.
Onur isimli şahıs da ATM'den para çeken şahsın Murat olduğunu net bir biçimde teşhis etti. Biz bu kanıtlarla birlikte devam eden belgelerimizde Bülent açısından beraat talep ettiğimizi söyledik. Dolandırıcılık aksiyonlarının tamamı Antalya ilinden gerçekleştirilmiştir.
Müvekkilimize ilişkin alınan HTS kayıtlarında müvekkilimizin kendi ismine kayıtlı olan ve ATM'den değiştirilmeden evvel kullandığı çizgisinin İstanbul ilinden hiç çıkmadığı tespit edilmiştir” diye konuştu.

"MAĞDUR GÖRÜNTÜLÜ ARAMADA ASIL DOLANDIRICININ FOTOĞRAFINI ÇEKMİŞ"
Dosyalardan birinde Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir takipsizlik kararı verildiğini belirten avukat Sarıbal, “Bu dosyayı incelediğimizde bu evrakta Özkan isimli bir şahsın tespit edildiğini görüyoruz. Kullanmış olduğu telefon numarası tekrar Onur isimli şahsın interneti kullanılmak suretiyle yapılan bir dolandırıcılık süreci. Oradaki mağdur hasbelkader yapmış olduğu görüşme sırasında imajlı görüşmeye geçtiği sırada dolandırıcının fotoğraflarını çekmiş. Bunu da savcılığa sunmuş.
Savcılık da bu kişinin Özkan isimli şahsın olduğunu tespit edince söze çağırmış. Tabirden ‘Bu ben değildim ancak ben ziyanı gidereyim’ dediği için savcılık tarafından ziyanı giderildiği için hem Bülent hakkında hem de Özkan hakkında takipsizlik kararı verilmiş, belge kapatılmış.
Aslında evrak Bülent için açılıyor, ama manzaralı görüşme sırasında fotoğraflar çekildiği için, bu fotoğraflarla savcılık tarafından bedellendiriliyor ve o telefon numarasını kullanan kişinin Özkan olduğu tespit edilince, Özkan mağdurun ziyanını giderince, o evrak da takipsizlikle kapatılıyor” sözlerini kullandı.
"MAHKEME DELİLLERİ SUNMAMIZA RAĞMEN EMSAL KARARLARA BAKIYOR"
Bülent Karaçeper’in 'büyük bir örgüt evrakının içerisinde mağdur edilmiş bir sanık' durumunda olduğunu argüman eden avukat Sarıbal, “Dosyanın gerçek mağduru olmasına karşın sanık olarak tam 22 yıl mutlaklaşmış mahpus cezası var. Yaklaşık 16 aydır cezaevinde hükümlü. Şimdi biz bu kanıtların tamamını yani hem derdest belgelere hem yapmış olduğumuz cürüm duyurularına sunmamıza karşın heyet şuna bakıyor; Bülent'in daha evvel mutlaklaşmış cezaları var mı? Evet, var.
Bu belgeler alınıyor ve bu belgelerin hiçbir adedinde beraat olmadığı için daha evvel hakkında verilmiş emsal cezalar olduğu gerekçesiyle yine ceza veriliyor. İzmir Ağır Ceza Mahkemesi’nde evrakın içerisinde CD'ler olmasına karşın gerekçeli kararda CD'ler değerlendirilmeden daha evvelki verilen cezalara ait olarak emsal gösterilmiş ve hakkında ceza verilmiş. Şimdi Bölge Adliye Mahkemesi’nde karar” dedi.

"RAPORLA KANITLANMIŞ"
Öte yandan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından birkaç imaj elde edildiğini, Bülent Karaçeper’in fotoğrafıyla ATM’den para çeken kişinin fotoğraflarını yan yana konularak bir rapor aldırıldığını belirten Sarıbal, “Bu raporda ‘Mevcut imgelerde ATM aygıtlarında süreç yapan ve para çeken şahsın kuşkulu Bülent Karaçeper olmadığı değerlendirilmiştir’ halinde rapor olmasına karşın ATM'den para çeken şahıs müvekkile gösterilmediğinden ya da ATM'den para çeken şahsa ait ayrıntılı bir soruşturma yapılamadığından Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da müvekkilime ceza verilmiş olup, şu anda istinaf basamağında beklemektedir.
Dolayısıyla biz bu etapta bu ATM manzaralarının tamamını topladık. Derdest olan belgelerimize gönderdik. Bir teşhis yapılmasını, müvekkilin alınan HTS kayıtlarında Antalya iline hiç gitmediğinin tespit edilmesini, tıpkı vakitte da Onur'un teşhisi sırasında ATM'den para çeken ve kendi internetini kullanan şahsın Murat olduğunu net bir halde söylemesi sebebiyle bunların bir bütün olarak değerlendirilip, Bülent hakkında beraat kararı verilmesini umut ediyoruz” dedi.


Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)
Kaynak: {Haber Merkezi}

Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!