İstanbul'da hakimi vuran savcıya 42 yıla kadar mahpus talebi

İstanbul Anadolu Adliyesi'nde vazifeli Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan, 13 Ocak'ta 23. Ceza Dairesi Hakimi Aslı Kahraman'a, odasında ziyaret ettiği tartışma sonrası silahla ateş edip yaraladı.

Savcı Kılıçarslan, ikinci sefer ateş etmek istediği sırada ise odada bulunan Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü çaycı Yakup K. tarafından müdahale edildi.

DURUŞMASI GÖRÜLDÜ

Hakim Kahraman olaydan yaralı olarak kurtulurken savcı Kılıçarslan hakkında iddianamede ‘kadına karşı taammüden öldürmeye teşebbüs’, ‘cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal’, ‘silahla ve zincirleme biçimde tehdit’, ‘kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek’ ve ‘ısrarlı takip’ cürümlerinden, 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması talebiyle dava açılmıştı.

Davanın ikinci duruşması İstanbul Adliyesi 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya tutuklu sanık savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan ve tarafların avukatları katıldı.

MÜTALAADA 42 YILA KADAR MAHPUSU TALEP EDİLDİ

Duruşmada savcılık temele ait mütalaasını açıkladı.

Savcılık mütalaasında sanık Kılıçarslan hakkında ‘kadına karşı taammüden öldürmeye teşebbüs’, ‘cebir ve tehdit kullanmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal’, ‘silahla ve zincirleme biçimde tehdit’, ‘kişisel dataları hukuka karşıt olarak ele geçirmek’ ve ‘ısrarlı takip’ hatalarından, 20 yıldan 42 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.

"TUTUKLU YARGILANMAMA GEREK YOKTU"

Tutuklu sanık savcı Kılıçarslan, "Tutuklu bir belgede iki buçuk ay sonrasına duruşma günü verildi ve orta celsede savcı beyin mütalaasını sunması istendi. Duruşmaya iki gün kala; ben hiç duruşma savcılığı yapmadım, soruşturma savcılığı yaptım lakin duruşma savcısı, 68 gün sonra iddianameyi önümüze kopyala-yapıştır halde koydu. Muhakkak ki savcı bu işi çok bilmiyor, işten bihaber. Sevgili babam 30 yıl bu mesleğe hizmet etti. Yani müsnet hatadan yargılanmamı anlamıyorum. Herkesin huzurunda çelişkiler, palavralar var. Birinci celseden sonra tutuklu yargılanmama gerek yoktu" dedi.

"HABERLER BUNA SEBEP OLDU"

Sanık Kılıçarslan basına dönerek, "Sizin yaptığınız haberler de buna sebep oldu, durumu manipüle ettiniz' dedi. Daha sonra Kılıçarslan, “Mağdur aslında bâtın sanık burada. Buraya geldi, fasa fiso olaylar anlattı. Gazetecilerin de bunu söz kelime yazmasını istiyorum. Bana toplumsal medyada terörist diyenler oldu" sözlerini kullandı.

DURUŞMA SAVCISINA REAKSİYON GÖSTERDİ

Kılıçarslan, duruşma savcısına yönelik bulunduğu telaffuzlar nedeniyle duruşma savcısı tarafından, "Bakın size bir şey söylemiyorum fakat şahsıma yönelik bir şey söylemeyin" diye uyarıldı.

Bunun üzerine sanık savcı, "Rica ediyorum, bu savcıyı susturur musunuz?" dedi. Duruşmada kısa periyodik gerginlik yaşandı.

"HER VAKİT SİLAH TAŞIYORUM"

Sanık Kılıçarslan, “Siz benim olağanda silah taşımadığımı, yalnızca o gün taşıdığımı argüman ediyorsunuz. Sorun arkadaşlarıma; ben her vakit silah taşıyorum. Hayret bir şey. Bu kadar gaddarca muameleye maruz kalan saldırır, ben saldırmıyorum. Savcı Bey’in hukukla hiçbir ilgisi yok, hukuku çiğniyor. Fakat ben bunu neden yaptığını biliyorum; ilgisizlikten ve kaygısından. Dehşet en büyük hastalıktır. Şu mütalaayla toplumun zekasıyla alay ediyor ve toplumun zekasını düşürüyor. Tamam, medyadan korktunuz, toplumsal medyadaki 18 yaşındaki ergenlerden korktunuz fakat öteki bir mütalaa verebilirdiniz. Savcı, 68 günde kopyala-yapıştır yapmayı becerebilmiş. Ben iki sene aile içi şiddet ve bayana şiddet ofisinde vazife yaptım. En çok karşılaştığımız hata, ferdî bilgileri hukuka karşıt ele geçirmek. Nasıl dataları ele geçirmişim? İsteyin bakanlıktan, isteyin jandarmadan. Ben bunları nereden ele geçirmişim? Savcı düzgün ki duruşma savcısıymış, soruşturma savcısı olsaymış yazık bu millete, vatana" dedi.

"CEP TELEFONUNA GİRDİM"

Sanık Kılıçarslan "Evet yanılgılı bir ilgiydi. Ancak evlenme üzere bir isteğim vardı. Müşteki benim evimdeydi. Birlikte vakit geçiriyorduk. Bir orta cep telefonuna girdim onun. İleti uygulamasında arşivlenmiş bildiriye bastım. Bir kız arkadaşı ile bildirisine baktım. Avukat arkadaşı ‘Aslı seni bununla tanıştırmak istiyorum’ diyor Aslı da ‘Ya olabilir’ diyor. Muhakkak hayır demiyor. Bu anlattığım şey sizlere kolay gelebilir. Üzerime bir tartı çöktü o iletisi gördükten sonra. Telefonu kenara koydum. Hiçbir şey söylemedim ağzımı açmadım. Zira söylediğim an ayrılmam gerekiyordu. Ayrılmaya yürek edemedim. Sonrasında kendisine soğukluğum oldu. Benim erkekliğime kadar laf etti. Bir tartışma yaşadık ve beni engelledi" dedi.

MAHKEME BAŞKANINDAN UYARI

Mahkeme başkanı, sanığın esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapmaması ve farklı mevzulara girmesi sebebiyle sanığa, "45 dakikadır savunma yapıyorsun, duruşma savcısını eleştirdin, kovuşturma savcısını eleştirdin, müştekiyi eleştirdin, herkesi eleştirdin. Artık mütalaaya karşı savunma yap" dedi.

Kaynak: {Haber Merkezi}