İsrailli analistlere nazaran savaşın kazananı Tahran oldu

İsrailli gazeteci ve muharrir Ben-Dror Yemini, Israel Hayom gazetesindeki tahlilinde, muhtemel muahedenin ABD'nin daha güçlü ve radikal bir İran rejimini dolaylı olarak tanıması manasına geleceğini ileri sürdü.

Yemini, İran'ın balistik füze programı ve bölgedeki vekil güçleriyle ilgili meseleler çözülmeden yapılacak bir uzlaşının Tahran'da siyasi zafer olarak görüleceğini belirterek, “Olası muahede, daha güçlü ve daha radikal bir İran rejiminin ABD tarafından dolaylı olarak tanınması demek” tabirlerini kullandı.

İran'ın bölgesel tehdit oluşturmaya devam edeceğini savunan Yemini, Hizbullah, Husiler, Irak'taki Şii milisler ve Hamas'ın İran takviyesiyle faaliyetlerini sürdüreceğini argüman etti.

"İSRAİL SAVAŞLARDAN ZAFERLE ÇIKAMADI"

Yemini, İsrail'in son yıllarda yürüttüğü askeri operasyonların beklenen sonuçları vermediğini de savundu. Gazze'deki taarruzların iki yıl sürmesine karşın Hamas'ın ortadan kaldırılamadığını belirten analist, İran'a yönelik ağır bombardımanların da Tahran idaresini teslim almaya yetmediğini söz etti.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile ABD Başkanı Donald Trump arasında güçlü bir taktiksel uyum bulunduğunu fakat bunun stratejik muvaffakiyete dönüşmediği belirtildi.

"SİYASİ MAĞLUBİYET ASKERİ MUVAFFAKİYETLERİN ÖNÜNE GEÇTİ"

Maariv gazetesi müellifi ve siyasi analist Ben Caspit ise İsrail'in Hamas, Hizbullah ve İran karşısında elde ettiği askeri başarılara karşın siyasi alanda önemli kayıplar yaşadığını savundu.

Caspit, Netanyahu hükümetinin Trump idaresine çok bağımlı hale geldiğini belirterek, “Siyasi mağlubiyet askeri başarılardan daha büyük” değerlendirmesinde bulundu.

İran'ın değerli ölçüde zayıfladığını lakin ayakta kalmayı başardığını söz eden Caspit, “İranlılar artık korkmuyor ve asıl tasa verici olan da bu” yorumunu yaptı.

"ANLAŞMANIN KAZANANI İRAN"

Siyasi analist Avi Ashkenazi de İsrail idaresinin muahede sürecine tesir edemediğini öne sürerek hükümeti sert sözlerle eleştirdi.

Ashkenazi, mutabakat sonrasında İran'ın petrol ihracatının yine artabileceğini ve dondurulan mali kaynaklarının hür bırakılması halinde Husiler, Hamas ve Hizbullah üzere kümelerin tekrar güç kazanabileceğini savundu.

İsrailli analist, “Başarısızlık çok büyük. Çöküş gerçek ve asıl kazanan İran” sözlerini kullanarak İsrail idaresinin süreci yanlış yönettiğini ileri sürdü.

"KÖTÜ MUAHEDE YERİNE ANLAŞMASIZLIK TERCİH EDİLMELİ"

Haaretz gazetesi analisti Zvi Bar'el ise muahedenin şimdi en son bir mutabakat olmadığını, taraflar ortasında yürütülecek müzakerelerin çerçevesini belirleyen bir evrak niteliği taşıdığını yazdı.

Bar'el, İran'ın balistik füze programı ve bölgedeki vekil güçleri hususlarının müzakerelerin hiçbir kademesinde gündeme gelmesinin beklenmediğini belirterek, “Kötü bir muahede imzalamaktansa muahedeye varmamak daha iyi” görüşünü dile getirdi.

Kaynak: {Haber Merkezi}