Güllü davasında müşteki avukatlarından da istinaf başvurusu

Yalova'da kamuoyunun yakından takip ettiği Güllü cinayeti davasında istinaf süreci, karşılıklı müracaatlarla devam ediyor.

Gül Tut'un vefatına ait Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada 9 Ekim 2026 tarihinde verilen karara, sanatkarın kardeşi Kader Tut'un avukatları Hasan Kocabey ve Şermin Tankut da itiraz etti.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere sunulan istinaf dilekçesinde, sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in hareketinin tasarlayarak öldürme kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.

İlk derece mahkemesinin, belgedeki değerli kanıtları gereğince irdelemediği ve birtakım çelişkileri gidermeden karar kurduğu öne sürüldü.

ÖLDÜRME İDDİALARINA DİKKAT ÇEKİLDİ

Dilekçede, Tuğyan Ülkem Gülter'in olaydan evvel annesini öldürmeye yönelik kelamlar sarf ettiği tezleri öne çıkarıldı.

Üç şahidin birebir araç seyahatinde sanığın annesini camdan atarak öldüreceğini söylediğine ait anlatımlarına yer verildi.

Ayrıca sanığın Bircan Dülger'e gönderdiği iletilerde, annesinin ölmesini istediğine yönelik sözler bulunduğu, Osman Yıldız'a da annesini öldürmesi karşılığında daire teklif ettiği savları hatırlatıldı.

Bu kapsamda silah ve bıçakla öldürme sistemlerinin konuşulduğu, öbür bireylere yönelik para karşılığında öldürme tekliflerinin de araştırılması gerektiği savunuldu.

SULTAN NUR ULU HAKKINDA YENİ İNCELEME TALEBİ

İstinaf müracaatının dikkat çeken kısımlarından birini ise olay sırasında meskende bulunan Sultan Nur Ulu'ya ait talepler oluşturdu.

Dilekçede, Ulu'nun olay öncesinde rastgele bir planlamadan haberdar olup olmadığı, olay sırasında ve sonrasında sergilediği davranışların birlikte kıymetlendirilmesi gerektiği söz edildi.

Ulu'nun olaydaki muhtemel rolünün müşterek faillik yahut yardım etme kapsamında araştırılması istenirken, hakkında daha evvel verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar, bu karara yapılan itirazlar ve temaslı palavra tanıklık belgesinin da istinaf incelemesine dahil edilmesi talep edildi.

KAMERA KAYITLARININ AKIBETİ SORULDU

Avukatlar, olayın aydınlatılması açısından kamera imajlarının de yine incelenmesini istedi.

Özellikle kiler kısmındaki 5 numaralı kameranın kayıtları, yatak odası önünü gören kameranın hafıza kartı ve apartmana ilişkin imgelerin nasıl temin edildiği konusunda eksiklikler bulunduğu ileri sürüldü.

İstinaf dilekçesinde davanın duruşmalı olarak tekrar görülmesi, eksik kanıtların toplanması ve belgedeki çelişkilerin giderilmesi istendi.

Ayrıca Tuğyan Ülkem Gülter hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun 82'nci maddesinde düzenlenen tasarlayarak, üstsoya karşı ve bayana karşı taammüden öldürme kararları çerçevesinde kıymetlendirme yapılarak karar kurulması talep edildi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)

Kaynak: {Haber Merkezi}