Charles Hoskinson, Vitalik Buterin’i kendi kuantum teknolojisi yatırımını korumakla suçladı

Cardano kurucusu Charles Hoskinson, Ethereum kurucusu Vitalik Buterin’in rakip şifreleme formüllerini kötüleyerek kendi araştırmasını koruduğunu öne sürdü. Tartışma, blokzincirlerin gelecekteki kuantum bilgisayar akınlarına karşı nasıl korunacağı konusundaki teknolojik rekabeti yansıtıyor.

• Cardano kurucusu Charles Hoskinson, Vitalik Buterin’i rakip lattice tabanlı şifrelemeyi kendi hash tabanlı araştırmasını korumak için eleştirmekle suçladı.
• Buterin kısa müddet evvel yapay zeka atılımlarının, Solana ve Algorand üzere blokzincirlerin kullandığı lattice tabanlı şifrelemeyi zayıflatabileceği ihtarında bulunmuştu.

Cardano’nun kurucusu Charles Hoskinson, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’i, “hash tabanlı kripto araştırmalarını elinde biriktirdiği” ve artık bu yoldan dönemediği için rakip şifreleme teknolojilerini kötülemekle suçladı. Hoskinson, Buterin’in bu tavrını, yatırımcı argosunda kimsenin almak istemediği bir varlığa takılıp kalmayı tabir eden “bag-holding” (çantada kalma) terimiyle açıkladı. Bu uyuşmazlık, iki kurucu arasındaki ferdî bir çekişmenin ötesinde, büyük blokzincirlerin cüzdanlarını gelecekteki kuantum bilgisayarlardan nasıl koruyacağına dair temel bir teknoloji seçimini ilgilendiriyor.

Tartışma, Buterin’in kısa mühlet evvel yaptığı bir ikazla alevlendi. Buterin, yapay zeka takviyeli matematiksel atılımların, kuantum taarruzlarına karşı cüzdanları korumak için kullanılan iki ana metottan biri olan “lattice” tabanlı şifrelemeyi zayıflatabileceğini belirtmişti. Buterin, kendi gönderisinde Ethereum’un uzun vadeli yol haritasında da yer alan öteki seçenek olan hash tabanlı dizaynları desteklediğini ortaya koydu.

Hoskinson: Buterin’in uyarısı mesnetsiz

Hoskinson, Buterin’in bu ihtarlarına sert reaksiyon gösterdi. Buterin’in 10 kat daha büyük anahtar kullanılması yönündeki davetini “numeroloji” (sayı bilimi) olarak nitelendirerek reddetti. Hoskinson’a nazaran, araştırmacılar 40 yıldır lattice tabanlı sistemlere saldırmaya çalışırken, daha eski hash tabanlı araçlar şimdiden kırılmış durumda.

Belirsiz bir yapay zeka tehdidinin asla yanlışlanamayacağını savunan Hoskinson, Buterin’in bu tutumunun bir davranış kalıbının kesimi olduğunu argüman etti. Hoskinson, “Bu lanet gönderileri yazarak birçok mühendisi inanılmaz derecede değerli araştırmaları terk etmeye ikna ediyor ve sonra yıllarca süren yanlış başlangıçların akabinde geri dönmek zorunda kalıyoruz: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts vb. Şimdi de Lattice’lere saldıracağız” dedi.

Kuantum rekabetinde saflar netleşiyor

Kuantum şifreleme tartışması, Ethereum ve Cardano’nun ötesinde başka büyük blokzincirleri de etkiliyor. Solana geliştiricileri, kuantum güncellemesi için lattice tabanlı bir şemayı seçerken, Algorand halihazırda ağının kimi kısımları için tıpkı yaklaşımı kullanıyor. Bu durum, Buterin’in kuşkularına karşın dalın bir kısmının lattice teknolojisine güvendiğini gösteriyor.

İki kurucu arasındaki rekabet yeni değil. Hoskinson daha evvel de Ethereum’un, Cardano’nun temel dizaynını kopyaladığını argüman etmişti. Kendi projesinin yol haritası hakkında da konuşan Cardano kurucusu, 2033’ten evvel bir kuantum tehdidi mümkünlüğünü %50’nin üzerinde gördüğünü belirtmişti. Bu sebeple Hoskinson ve Buterin arasındaki bu son çatışma, kuantum makineleri yaygınlaşmadan evvel büyük blokzincirlerin hangi şifreleme formülüne güveneceğini şekillendirebilir.

Kaynak: {Haber Merkezi}