AYM'nin gündeminde 'süresiz nafaka' var: Karar 4 Haziran'da

Süresiz nafaka boşanan çiftlerin en büyük korkusu.

Bir taraf yıllarca maddi gelir elde ederken öteki taraf büyük bir yükün altına girmiş oluyor.

Genel olarak erkek tarafının ödemekle yükümlü olduğu 'süresiz nafaka' kamuoyunda en çok tartışılan bahislerin başında geliyor.

Kamusal alanda 'nafaka mağdurları' olarak isimlendirilen kalabalık bir kitle bu uygulamanın sonlandırılması için uzun yıllardır hukuk savaşı veriyor.

Bu kapsamda tartışmaları bitirecek bir etaba gelindi.

ANAYASA MAHKEMESİ'NE İPTAL BAŞVURUSU

Antalya 12. Aile Mahkemesi, baktığı bir boşanma davasında uygulama konusu olan Türk Uygar Kanunu’nun süresiz nafaka verilmesini düzenleyen unsurunun Anayasa’ya muhalif olduğu kanısına vararak, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

'SÜRESİZ' İBARESİ İPTAL EDİLSİN TALEBİ

İtiraz müracaatında, 4721 sayılı Türk Uygar Kanunu’nun "Yoksulluk Nafakası" başlığını taşıyan 175. unsurunun, “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak şartıyla geçimi için öbür taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir” formundaki birinci fıkrasındaki "...süresiz olarak..." ibaresinin iptali istendi.

Anayasa Mahkemesi, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin bu itirazını, 4 Haziran Perşembe günü yapacağı Genel Konsey toplantısında asıldan görüşerek karara bağlayacak.

DAHA EVVEL RED KARARI ÇIKMIŞTI

Anayasa Mahkemesi önüne, tıpkı müracaat, Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi’nin itiraz başvurusu ile Anayasa'nın 2, 10. ve 40. unsurlarına tersliği savıyla gelmiş lakin, Yüksek Mahkeme, “süresiz nafaka” düzenlemesinin iptal istemini 2012 yılında reddetmişti.

Gerekçede, “İtiraz konusu kuralda, boşanma sebebiyle yoksulluğa düşen eşi korumak için öteki eşin, şartları bulunduğu sürece, rastgele bir mühlet sonu olmaksızın yoksulluk nafakası vermesi düzenlenmiş olup bu yükümlülüğün toplumsal hukuk devleti prensibinin gereği olarak getirildiği kuşkusuzdur” vurgusu yapılmıştı.

İPTAL BAŞVURUSU İÇİN 10 YIL GEÇMESİ GEREKİYOR

Aynı kuralda yer alan “süresiz olarak” ibaresi 2015’te bir kere daha Anayasa Mahkemesi önüne farklı bir Mahkeme tarafından, Ankara 5. Aile Mahkemesi’nce getirilmiş, Anayasa'nın 152. unsuru son ve 6216 sayılı yasanın 41. hususunun birinci fıkrasında yer alan, “Mahkemece işin aslına girerek verilmiş bir kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 10 yıl geçmedikçe birebir kanun kararının Anayasa'ya karşıtlığı argümanıyla müracaat yapılamaz” kararı gereği reddedilmişti.

Kaynak: {Haber Merkezi}