Ankara'da 16 yaşındaki Mustafa'nın mevtinde 16 yıl mahpus cezası

10 Mart’ta saat 04.00 sıralarında Aksaray'ın Büyük Bölcek Mahallesi Şehit Mehmet Ali Demir Caddesi'nde bıçaklı akın olayı meydana geldi.

Bir lokantada garsonluk yapan ve aynı zamanda açık öğretim lisesinde eğitimini sürdüren Mustafa Yağız Edik, argümana nazaran halasının kızını rahatsız eden çiğ köftecide çalışan R.M. ile buluştu.

BIÇAKLAYARAK ÖLDÜRDÜ

Çıkan tartışmada R.M., Edik'i bıçaklayarak öldürdü.

Olayın akabinde gözaltına alınan R.M., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.

24 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ

Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı, Mustafa Yağız Edik'in öldürülmesine ait yürütülen soruşturmayı tamamlayıp, hazırlanan iddianameyi Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu.

Savcı, R.M. hakkında ‘Çocuğu taammüden öldürme’ cürmünden 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası talep etti.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, “Suça sürüklenen çocuğun olay sonrasında arkadaşı G.Y.’ye ses kayıtları gönderdiği, ses kayıtlarında Mustafa Yağız'ı bıçaklayarak öldürdüğünü beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun olayın çabucak öncesinde maktule attığı bildirilerde da öldürme kastıyla hareket ettiğinin anlaşıldığı, suça sürüklenen çocuğun alınan savunmasında üzerine atılı kabahati ikrar ettiği fakat olay öncesinde çiğ köfteci önünde maktulün kendisine bıçak göstererek tehdit ettiğini ve bu nedenle sonraki olayda yanına bıçak aldığını sav ettiği, olay şahitlerinin kelam konusu iddiayı doğrulamadığı, belge arasında yer alan şahit beyanları, isimli tıp raporu, meyyit muayene ve otopsi raporu, suça sürüklenen çocuğun ikrar içerikli savunması, kamera çözümleme tutanağı, ses kaydı çözümleme tutanağı ve malzeme incelenmesine ait eksper raporu birlikte değerlendirildiğinde olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun bıçakla yaşı küçük Mustafa Yağız Edik'i göğsünden bıçaklamak suretiyle taammüden öldürdüğüne dair hakkında kamu davası açmayı haklı kılacak nitelikte kâfi kuşkuya varan somut kanıt elde edildiği anlaşılmıştır” denildi.

'İYİ HAL' İNDİRİMİ UYGULANDI

Aksaray 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Çocuğu taammüden öldürme' kabahatinden yargılanan R.M., dün son kere hakim karşısına çıktı.

Mahkeme heyeti R.M.,'yi ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.

Mahkeme 18 yaşından küçük olduğu için R.M.’nin cezasını, Türk Ceza Kanunu'nun 31'inci maddesi 3'üncü fıkrası mucibince, indirime giderek 20 yıla düşürdü.

Heyet, 'iyi hal' indirimi de uygulayarak R.M.’ye 16 yıl 11 ay mahpus cezası verdi.

"AİLENİN ATEŞİNİ SÖNDÜRECEK BİR KARAR OLMADI"

Duruşma sonrası açıklama yapan Edik ailesinin avukatı Yunus Emre Özdemir, karara itiraz edeceklerini belirterek, şunları söyledi:

“Mustafa Yağız Edik'i hayattan koparan kişi hakkında ağırlaştırılmış mahpus cezası istendi. Bu taleple bir yargılama yapıldı. Verilen ceza ise, 'İyi hal' indirimi uygulanarak 16 yıl 11 aydır.

Bu ceza, bizim kabul edeceğimiz ya da ailenin ateşini söndürecek bir sonuç olmadı. Türk Ceza Kanunu'nun 81 ve 82'nci maddesi kapsamında verecek ceza belirlidir. Ağırlaştırılmış mahpus yahut müebbet mahpus cezasıdır. Bunu çocukların işlemesi durumunda ise 31'inci madde devreye giriyor.

31'inci maddede 'suçu işleyen kişi çocuksa ise müebbet mahpus cezası verilemez' der. 12 yıldan, 24 yıl aralığında bir ceza alabileceğini öngörür. Artık madde 31’in değişmesi gerekiyor. Bir kişi yalnızca çocuk olduğu için bir kişinin hayatını son verdiği halde alacağı ceza 16 yıl olmamalıdır. Daha yüksek olmalıdır.”

"MÜCADELEMİZ SÜRECEK"

Mahkemece 'iyi hal' indiriminin uygulanmasına da reaksiyon gösteren Özdemir, "Mustafa Yağız Edik'e, hayatını geri veremeyeceğiz. Cinayet, bir insanın hayatını son vermektir. Bir ailenin yaşama sevincini almak da bir cinayettir. Bu acılı ailenin halini hiç kimse anlayamaz. Ateş düştüğü yeri yakıyor. Artık cezalar, yasal indirimlerle asgariye değil, büsbütün yukarı çıkması gerekir. Caydırıcılık da buradan başlar.

Adalette odunun olmamasını istiyoruz. Biz buradan ailenin sesini duyurmak istiyoruz. Gayretimiz sürecek. 5 aylık süreçte süratli bir formda yargılama bitirildi. Emniyet, savcılık makamı süratli yargılama yaptı.

Bu bahiste mutluyuz; ama karara gelince yasadaki mevcut durumlar bizleri tatmin etmedi. Artık indirimlerin kanundan tam kaldırılması istiyoruz. 'İyi hal' indirimi denilen iki eli öne almakla ve kravat takmakla alınan indirimlerin bu ülkede kanunlardan çıkması gerekir, diye düşünüyoruz"dedi. 

Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)

Kaynak: {Haber Merkezi}