ABD'de ChatGPT'ye dava: Çocuklar için inançlı değil

ABD’de yapay zekâ teknolojilerinin tesiri tartışma konusu olmaya devam ederken, Florida eyaletinden dikkat cazibeli bir tüzel adım geldi. Eyalet idaresi, bilhassa küçük yaştaki kullanıcılar açısından risk oluşturduğu teziyle ChatGPT’nin geliştiricisi OpenAI’a dava açtı. Dava, yapay zekânın kullanım hudutları ve güvenlik siyasetleri konusundaki global tartışmaları yine alevlendirdi.

FLORIDA BAŞSAVCILIĞI’NDAN SERT SUÇLAMALAR

Florida Başsavcısı James Uthmeier, dava sürecine ait yaptığı açıklamada, şirketin kullanıcı güvenliğinden çok rekabet ve kâr odaklı hareket ettiğini sav etti.

Uthmeier, yapay zekâ teknolojilerinin bilhassa çocuklar üzerindeki tesirlerinin göz arkası edilmemesi gerektiğini belirterek, kamu güvenliğinin öncelikli olması gerektiğini vurguladı.

OPENAI VE SAM ALTMAN’A YÖNELİK İDDİALAR

Dava dilekçesinde, OpenAI’ın aldatıcı ve haksız ticari uygulamalar yürüttüğü, eser güvenliği konusunda ihmalkâr davrandığı ve mevcut maddeleri ihlal ettiği sav edildi.

Şirketin üst yöneticisi Sam Altman’ın da riskleri gereğince dikkate almadığı öne sürülürken, yapay zekânın kullanıcılar üzerindeki tesirlerine ait önemli sorumluluk tartışmaları gündeme geldi.

DİKKAT ÇEKEN ARGÜMANLAR BELGEDE YER ALDI

Florida tarafından mahkemeye sunulan evrakta, ChatGPT’nin:

• Şiddet eğilimli şahıslara yardımcı olabileceği
• İntihar davranışlarını teşvik edebileceği
• Kullanıcıları kamuoyu önünde küçük düşürebileceği
• Reşit olmayanları ebeveyn nezareti olmadan bağımlı hale getirebileceği
• Eleştirel düşünme marifetlerini zayıflatabileceği

gibi çeşitli riskler barındırdığı ileri sürüldü.

Bu savlar, yapay zekânın etik hudutları ve kontrol sistemleri üzerine tartışmaları tekrar gündemin merkezine taşıdı.

“KÂR DEĞİL, KAMU GÜVENLİĞİ ÖNCELİKLİ OLMALI”

Başsavcı Uthmeier açıklamasında, şirketin önceliğinin kullanıcı güvenliği değil ticari rekabet olduğunu savunarak sert tabirler kullandı.

Uthmeier, “Kamu güvenliği yerine kârı seçtiler ve biz Florida’da buna müsaade vermeyeceğiz” diyerek eyaletin kararlı tavrını ortaya koydu.

YAPAY ZEKÂ REGÜLASYONU TARTIŞMALARI BÜYÜYOR

Dava, sadece Florida’da değil, ABD genelinde yapay zekâ regülasyonlarına ait tartışmaları da yine gündeme getirdi. Uzmanlar, süratli gelişen yapay zekâ teknolojilerinin türel çerçevesinin şimdi tam olarak oluşmadığını ve misal davaların artabileceğini belirtiyor.

PENNSİLVANYA’DAN BENZERİ DAVA

Öte yandan ABD’de sırf Florida değil, öbür eyaletlerde de yapay zekâ platformlarına yönelik türel süreçler dikkat çekiyor.

Pennsylvania idaresi de daha evvel “Character.AI” isimli sohbet robotuna karşı dava açmıştı. Davada, sistemin kendisini doktor gibi tanıtarak kullanıcıları aldatıcı tıbbi yönlendirmelere sevk ettiği sav edilmişti.

TEKNOLOJİ ŞİRKETLERİNE YÖNELİK BASKI ARTIYOR

ABD’de açılan bu davalar, teknoloji şirketlerinin sorumlulukları, kullanıcı güvenliği ve yapay zekâ sistemlerinin kontrolü konusunda daha sıkı düzenlemeler getirilmesi gerektiği tarafındaki davetleri güçlendiriyor.

Uzmanlara nazaran süreç, sırf OpenAI değil, tüm yapay zekâ kesimini etkileyecek yeni bir türel ve etik tartışma döneminin başlangıcı olabilir.

Kaynak: {Haber Merkezi}