İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik 'çıkar hedefli hata örgütü;' soruşturması ve davası sürüyor.
Dava kapsamında bugün görülen duruşmada, değerli ayrıntılar yer aldı.
Duruşmada iş insanı Ali Nuhoğlu savunma yaptı.
İddianamede Ali Nuhoğlu hakkında yapılan değerlendirmede, Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanı olmasından önce borçlu bir iş insanı olduğu belirtilmişti.
Nuhoğlu'nun Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanı olmasından sonra başta İSFALT ve KİPTAŞ olmak üzere İBB iştiraklerinden çok sayıda büyük dengeli ihaleler aldığı iddianamede aktarılmıştı.
İddianamede, Nuhoğlu'nun Güllüce Tarım unvanlı firmayı kurarak, firma ismine taşınmaz satın aldığı belirtilmişti.
Nuhoğlu'nun ardından Güllüce Tarım firması bünyesindeki taşınmazlarla birlikte düşük fiyata Ekrem İmamoğlu'na devrettiği iddianamede belirtilmişti.
"BU İŞLE ALAKALI ZARAR GÖRÜRÜZ"
Nuhoğlu savunmasında, belgede parlatılmasına sebep olan mevzunun Sarıyer'deki villa olduğunu söyledi. İddianamede, toplam bedelleri 480 milyon lira olarak belirtilen Sarıyer'deki 2 villanın yöntemsiz formda İmamoğlu İnşaat Ticaret ve Sanayi AŞ'ye devredildiği, bu gelirin örgütün mali yapılanması içerisinde Ali Nuhoğlu'nun idare ve denetimindeki şirketler aracılığıyla aklandığı belirtilmişti.
Villaların görünürde satış sürecine husus edilmesine karşın gerçekte İmamoğlu kabahat örgütü faydasına bedelsiz devredildiği iddianamede söz edilmişti. İddianamede Nuhoğlu, 2 villanın İmamoğlu İnşaat'a bölümünün İSKİ alacaklarına karşılık dayatıldığını söylemişti.
Nuhoğlu aksiyonla ilgili savunmasında, "Bu bahsin zamanı ile alakalı Tuncay Yılmaz (İmamoğlu İnşaat Sanayi AŞ'de genel müdür) bana geldi ‘Ağabey bu villaları devretmemiz lazım' dedi. Tuncay'a dedim ‘Bak tezli bir siyaset yapılıyor burada. Yanlışsız bir şey değil, bu işle alakalı ziyan görürüz'" dedi.
"İMAMOĞLU'NA ALMAK İSTİYOR AMA NAKİT DURUMUMUZ UYGUN DEĞİL"
Etkin pişmanlık sözlerinin yanlışsız olduğunu söyleyen sanığa savcı, Güllüce Tarım Şirketi'nin hangi gayeyle kurulduğunu sordu.
Nuhoğlu, "Bu villayı alma amacıyla" karşılığını verdi. Savcının, "Size bu iki villayı almanızı kim söyledi?" sorusuna Nuhoğlu, "Tuncay Yılmaz (İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü)" yanıtını verdi. Savcının "İfadenizde şunu söylemişsiniz ‘Tuncay Yılmaz beni aradı.
Biz burayı İmamoğlu'na almak istiyoruz, şu anda nakit durumumuz uygun değil dedi' biçimindeki tabir hakikat mu?" sorusuna sanık "Doğru" yanıtını verdi.
Nuhoğlu ayrıyeten sürecin Ekrem İmamoğlu'nun bilgisi dahilinde olduğunu da doğruladı.
"ŞİRKETİN KURULMA AMACI VİLLALARI ALMAK"
Duruşma savcısı, akabinde Güllüce Tarım şirketinin mali, muhasebe ve vergi süreçlerinin kim tarafından yürütüldüğünü sordu.
Nuhoğlu, villanın evresine kadar bu süreçlerin İmamoğlu İnşaat yetkilileri tarafından takip edildiğini söyledi. Nuhoğlu, Güllüce Tarım şirketinin kurulmasının emelinin villalar olduğunu da duruşmada anlattı.
Savcı, akabinde "Anladığımı özetleyerek soru sormak istiyorum. Bu villayı alırken siz İSKİ'den olan alacağınıza karşılık Tuncay Yılmaz ile (İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü) görüşüyorsunuz. Tuncay Yılmaz paranın çıkmasını sağlıyor size.
İSKİ'den gelen parayla bu villa alınıyor. Sonraki süreçte İmamoğlu İnşaat'ın yetkilileri daha çok bu Güllüce Tarım'ın muhasebe süreçlerini yürütüyor. Daha sonra bölüm için Tuncay Yılmaz bir daha geliyor.
Bu zaman karşılığında 48 milyon TL bir mutabakat yapılıyor. Daha sonraki süreç basına yansıyınca da tekrardan 87 milyon TL bir cari borç tarifi altında bir ibare ekleniyor ve siz satışı bu formda gerçekleştiriyorsunuz. Hakikat mudur?" sorusunu sordu. Sanık soruya "Doğrudur" karşılığını verdi.
"VİLLALARI İMAMOĞLU İLE İLİŞKİMİZİ İYİ TUTMAK İÇİN DEVRETTİK"
Savcı akabinde, "Şimdi bu bir ticaret midir yoksa alacağa ait verilen bir rüşvet mi? Nedir yani?
Çünkü bu villaları aldığınız tarihteki süreçteki alım bedeli 30 milyon TL üzere bir para ediyor, ki paranın kaynağı İSKİ'den olan alacağınız. Para aslında bir nevi İSKİ kaynaklarından hesabınıza geliyor.
Şirket kuruluyor, villa alınıyor. Daha sonra 48 milyon TL satış yapılıyor. Eksper raporunda ise o tarihte villaların pahası 480 milyon TL. Burada bir tutarsızlık var.
Bu bir ticaret midir yoksa İSKİ'deki işlere ait Ekrem Bey'e verdiğiniz rüşvet yahut irtikap kapsamında bir bedel midir?" sorusunu sordu.
Sanık Nuhoğlu soruya, "Tabii işlerinizi çözüp hayatınızı idame ettirmek için mecburen kimi bağlarınızı kullanmak zorunda kalıyorsunuz bir iş insanı olarak. Bunun aslında özeti bu" karşılığını verdi.
Savcı akabinde, "Bu alakayı korumak için mi bu villayı alıp daha sonra aldığınız fiyattan çok daha aşağı sayıya İmamoğlu İnşaat'a devrettiniz? Bunu mu anlamalıyız?" sorusunu sordu. Sanık soruya, "İlişkiyi uygun tutma ismine tabii" formunda yanıt verdi.
FATİH KELEŞ'E GÖNDERİLEN 4.8 MİLYON DOLAR PARAYI ANLATTI
Savcı akabinde, örgüt yöneticisi Fatih Keleş'e gönderilen 4.8 milyon dolar parayı da sanığa sordu.
Sanık Nuhoğlu, "Fatih Keleş'e ait de verdiğiniz paralar var. 4.8 milyon dolar üzere ödeme yapmışsınız. Ödeme trafiğini İmamoğlu ismine yöneten kişi Fatih Keleş formunda beyanınız var.
Bu hususu açar mısınız? Fatih Keleş kimdir, bu ödeme trafiği nedir, Ekrem Bey ismine nasıl bir süreç yürüdü?" sorusunu sordu.
Sanık Nuhoğlu, ödemeleri devam eden işlerinde sorun yaşamamak ve alacaklarını vaktinde alabilmek emeliyle paranın verildiğini söyledi.
"İMAMOĞLU'NUN BİLGİSİ VARDI"
Savcı akabinde "İfadenizde ‘sistemin devamını sağlama' halinde beyanınız var. Bu bahsettiğiniz sistemde Fatih Keleş bir aktör müdür?" sorusunu sordu.
Sanık soruya "Evet öyle" cevabını verdi. Sanık Nuhoğlu, Cebeci döküm alanı hakkındaki soru üzerine Fatih Keleş, İbrahim Bülbüllü ve Murat Gülibrahimoğlu'nun ana aktörler olduğunu söyledi.
Nuhoğlu, "Bu işle alakalı asıl yanıt vermesi gereken üç kişi var. Biri Fatih Keleş'tir, biri İbrahim Bülbüllü'dür, bir de Murat Gülibrahimoğlu'dur. İkisi kaçak, birisi burada, Fatih Bey. Bunu anlatması lazım" dedi.
Savcının Cebeci döküm alanındaki Fatih Keleş'in yürüttüğü süreçlerle ilgili Ekrem İmamoğlu'nun bilgisinin olup olmadığını sorması üzerine sanık Nuhoğlu, "Başkanın bilgisi olur alışılmış. Bilgisi olmadan olmaz ki" cevabını verdi.
"KRİZDE İŞİNİZİ ÇÖZMEK İÇİN MECBUREN O TARZ ŞEYLERE GİRİYORSUNUZ"
Savcı akabinde "O Sarıyer'deki villaları vermediğiniz takdirde üzerinizde baskı hissettiniz mi; ‘Bunu vermeseydim işler ıstıraba girer' diye?" sorusunu sordu. Sanık soruya, "Ekonomik açmazda, büyük bir krizde işinizi çözmek için mecburen o stil şeylere giriyorsunuz" formunda cevap verdi.
Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)
Kaynak: {Haber Merkezi}
Yorumlar 0
Yorum Yap
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!